Управляющую компанию обязали снизить шум лифта по требованию жильца

В Екатеринбурге грохочущий лифт довел жильцов многоквартирного дома до суда.

Дело было в Чкаловском районе города: собственник одной из квартир практически потерял покой - спать в квартире, где по соседству шумят грузовой и пассажирский лифты, было невозможно. Раньше таких звуков не было. Хозяин квартиры предвидел, что на слово ему вряд ли кто поверит, поэтому решил обратился за помощью к специалистам Роспотребнадзора, которые замерили уровень шума.

"Исследования подобного рода проводятся в периоды максимальной эксплуатации лифтов или при непрерывном движении всех лифтов. Оно длится не менее десяти минут, в том числе учитываются периоды остановок с открыванием-закрыванием дверей на смежных и измеряемых этажах", - пояснили "РГ" в пресс-службе Роспотребнадзора по Свердловской области.

Замеры проводились в трех разных комнатах. Оказалось, что уровень звука от работы двух лифтов превышает допустимые нормативы, установленные СанПиН.

"Экспертами установлено превышение в контрольных точках от 1,62 до 2,66 раза", - указано в решении суда.

Сотрудники Роспотребнадзора выдали предписание в адрес УК, чтобы там обратили внимание на проблему: например, починили лифт или провели шумоизоляционные работы. Но собственник квартиры не заметил никаких улучшений в работе лифта, и дело пришлось решать в Чкаловском районном суде.

Он постановил: управляющая компания должна в течение месяца привести уровень шума в квартире в соответствие с санитарными правилами. Но руководство УК сдаваться не собиралось. Они подали апелляцию, где настаивали: о проблеме несчастливой квартиры они знают и даже приглашали компанию, которая занимается обслуживанием лифтового оборудования. Все жалобы жильцов фиксируются в специальный журнал. В том числе организация уже провела диагностику лифтов, заменила электродвигатель, проверила уровень шумопоглощения. Нарушений в работе оборудования не выявлено, а замеры шума показали норму.

"Полная замена лифта невозможна, так как его ресурс еще не выработан, физического износа у него нет", - настаивали коммунальщики. Так как проведенный ремонт не принес желаемых результатов, ответственность должна брать на себя та самая фирма-посредник, пыталась переложить ответственность управляющая компания.

Но судебная коллегия по гражданским делам эти доводы отклонила: выполненные ремонтные работы, на которые возлагал надежды представитель управляющей компании, не решили проблему. Тише в квартире не стало, а это значит, что нужно искать причину шума и способы по снижению звуковых помех. И ответственность в этой ситуации лежит именно на УК.

Решение Чкаловского районного суда Екатеринбурга оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Управляющей компании предписано в течение месяца со дня вступления решения в силу привести уровень шума в квартире в соответствие с санитарными нормами.