Если говорить об отечественных разработках, то, как правило, это инициативные проекты, которые в случае успешных испытаний могут быть востребованы нашим военным ведомством.

Конечно, использование лазеров в зоне СВО имеет свою специфику. Лазерный комплекс наиболее эффективен при обороне стационарных объектов от малых дронов. То есть это некая стационарная турель с лучеметом, которая зачищает небо от всякой воздушной мелочевки, изготавливаемой из подручных средств в кустарных условиях. У него под боком мощная батарея, которая питает установку, выверенный сектор, в зоне которого уничтожаются дроны, возможность оперативного вмешательства в случае возникновения неполадок.

В зоне боевых действий ситуация другая. Стационарный комплекс станет большой мишенью сразу, как только противник поймет, откуда по нему ведется обстрел.

На передней линии лазерный комплекс должен быть мобильным, то есть устанавливаться на колесное или гусеничное шасси. Иметь под боком мощный аккумулятор, который не разрядится в самый неподходящий момент.

Пока производитель не сообщает о том, как сбиваются дроны: во время движения или когда комплекс стоит в определенной точке и ждет появления БПЛА.

Второй вопрос скорострельности такого лучемета. Мы, опять же, не знаем, сможет ли он отбить атаку сразу нескольких дронов одновременно, сколько времени ему требуется на перезарядку. Это тоже немаловажный фактор, который определяет его судьбу на линии боевого соприкосновения.

Несомненно, появление лазеров для защиты объектов от налетов мелких БПЛА может облегчить работу наших комплексов ПВО ближней дальности. Выстрел такого лучемета стоит сущие копейки - даже дешевле, чем выстрел из пулемета. Обнаружить комплекс не так просто. В небе внезапно появляется луч, который меньше чем за секунду уничтожает объект. Если на комплексы будет устанавливаться система автоматического наведения на цель, то работа по уничтожению дронов упростится в разы.

Но нельзя забывать и про минусы лазеров. В первую очередь это, конечно, цена. Лазерный комплекс на шасси с мощной батареей стоит очень дорого. Потом нужно всегда помнить, что такие устройства эффективны только в хорошую погоду. Дождь, снег, туман, низкая облачность, повышенная влажность сводят работу лазера к нулю. Луч рассеивается и теряет свою мощность. Таким образом, говорить о создании универсального средства борьбы против дронов мы не можем. Лазерные установки - это не панацея. Это хорошее дополнение к существующим средствам ПВО.

Нужно помнить, что дорогу осилит идущий. Несмотря на все минусы, развитие такого рода систем считается очень перспективным. Если разработчики смогут сделать комплекс, выпускающий мощные пучки с хорошей скорострельностью и с умеренным энергопотреблением, то такие устройства найдут свою нишу в армии. К примеру, такие комплексы можно будет устанавливать на бронетехнику. На дистанции до 500 метров они могут быть вполне эффективны для уничтожения FPV-дронов и беспилотников на оптоволокне. Такие устройства совместно с комплексами активной и пассивной защиты помогут избавить бронетехнику от "мангалов" и другой кустарной защиты, а значит - сделать их более подвижными и маневренными.

Считаю, что тестировать лазерные установки для начала нужно в мобильных группах ПВО, которые сейчас повсеместно создаются. Эксплуатация в таких группах поможет без лишнего риска выявить слабые стороны установок, подскажет производителю способы их устранения.

Подготовил Александр Степанов