Камнем преткновения при датировке наскальной живописи традиционно служит отсутствие органики: радиоуглеродный анализ требует углерода, а минеральные краски его не содержат. Авторы работы обошли это препятствие, совместив радиоуглеродный метод с гиперспектроскопией - технологией, позволяющей измерять отражение света в каждой точке поверхности и тем самым восстанавливать химический состав пигмента. Именно она показала, что в чёрных линиях обоих рисунков скрыты следы древесного угля - органического материала, пригодного для датировки.
С изображением бизона всё оказалось относительно просто. Его нарисовали между 13 461 и 13 162 годами до нашей эры. Антропоморфная фигура - то ли лицо, то ли маска - дала куда более запутанную картину. Разные линии одного и того же рисунка относятся к разным эпохам: одни восходят к периоду от 15 981 до 14 246 года до нашей эры, тогда как само "лицо" датируется значительно позже - 8993-8590 годами до нашей эры.
Судя по всему, на протяжении нескольких тысячелетий разные люди возвращались к этому изображению и дорисовывали его, превращая в своеобразный многослойный документ эпохи.