Штаб по развитию ИИ определит стратегию развития IT-отрасли

Инициатива президента России Владимира Путина о создании единого штаба по развитию искусственного интеллекта (ИИ) показывает, что для ключевых направлений в IT необходимы координация и единая стратегия. Эксперты отмечают, что такой инструмент поможет правильно распределить бюджеты на ИИ-проекты и закрепить ответственность за результаты.

Сергей Боярский, председатель IT-Комитета Госдумы, рассказал, что для России обладание собственными, суверенными ИИ-технологиями - это вопрос национальной безопасности и цифрового суверенитета. "Мы не можем и не должны становиться зависимыми от чужих решений в столь стратегической области. Цифра в 11 триллионов рублей вклада в ВВП к 2030 году - это цель, которая отражает огромный потенциал страны, который мы обязаны реализовать", - говорит Боярский.

Депутат добавляет, что идея государственного регулирования и стратегического планирования в сфере ИИ давно назрела. При этом важен баланс, любые правила должны не сковывать инициативу разработчиков, а создавать для них почву для роста, давать им уверенность и пространство для маневра.

Так, ИИ перестал быть чисто технологической темой и перешел в разряд политически значимых направлений, которые требуют системного государственного кураторства.

"Единый "штаб" по развитию ИИ - это не просто рабочая группа. Это инструмент выработки государственно-отраслевого консенсуса и механизм, через который распределяются приоритеты, ответственность и бюджеты. Он позволяет согласовать интересы ключевых игроков, определить стратегические направления развития технологий, обеспечить прозрачность и управляемость госфинансирования и создать единый центр принятия решений, способный двигать отрасль вперед", - поясняет сооснователь ИИ-интегратора Metalab Сергей Батулин.

Эксперт отмечает, что "штаб" - это инфраструктура управления отраслью ИИ, без которой невозможно ни масштабирование технологий, ни достижение национальных целей, ни поддержание конкурентоспособности страны на глобальном уровне.

Отсутствие единой координации в сфере ИИ может привести к тому, что ключевые решения о финансировании просто "зависнут". Будет сложно определить, кто отвечает за направление, как согласовать бюджеты, сроки и закрепить ответственность за достижение результатов.

"Тема ИИ может оказаться в руках людей с политическим весом, но без профильной экспертизы, что способно замедлить развитие отрасли и превратить ее в очередной "обязательный проект", который живет за счет давления, а не эффективности. Единый штаб нужен именно для того, чтобы избежать такого сценария. Чтобы ключевые кураторы могли выработать правила распределения ресурсов, определить приоритеты и защитить бюджеты", - рассказал Батулин.

Олег Сажин, советник генерального директора Content AI, рассказал, что создание единого штаба по развитию ИИ выглядит как своевременный и нужный шаг. Такой координационный центр может помочь выработать общую стратегию и согласовать базовые подходы по ключевым вопросам: этике ИИ, управлению рисками, например, связанными с дипфейками, и взаимодействию между игроками рынка, которые развивают ИИ-решения.

Также профессиональное IT-сообщество уже сейчас делает собственные шаги в этом направлении. Так, под эгидой Альянса в сфере ИИ разработан "Кодекс этики в сфере ИИ", который формирует добровольные стандарты поведения для разработчиков.

"Важно, чтобы штаб концентрировал усилия и ресурсы на наиболее приоритетных направлениях, где ИИ может принести максимальную пользу обществу - на благополучии граждан и развитии экономики России. Здесь стоит сосредоточиться, например, на развитии медицинской диагностики или интеллектуальных транспортных системах. Распыление "по всем фронтам" в условиях острой технологической конкуренции и экономической нестабильности не позволит добиться значимых результатов", - говорит Сажин.

Также внедрение ИИ дает регионам возможность сократить разрыв с Москвой по качеству сервисов. Сергей Лебедев, коммерческий директор GreenData, поясняет, что маленький регион не может позволить себе содержать большую команду аналитиков, но способен использовать общенациональные сервисы. Это поможет, например, в подготовке понятных разъяснений по льготам, субсидиям и услугам или автоматизации черновиков ответов в МФЦ и ведомствах.

"Прежде всего, штаб для развития ИИ должен задавать единые рамки по защите данных и качеству ответов нейросетей. Он должен обеспечивать регионам доступ к отечественным моделям и инфраструктуре, а не только прописывать "рекомендации", как пользоваться нейросетями и для чего", - заключает эксперт.