10.10.2016 20:31
    Поделиться

    В Орле у депутата изъяли и передали в казну недвижимость на 28 млн

    В Орле у депутата изъяли и передали в казну недвижимость на 28 миллионов
    Беспрецедентную финансовую операцию совместно провели приставы и сотрудники территориального управления Росимущества. Они исполнили решение суда, вступившее в силу в марте. Региональная прокуратура предъявила иск депутату Орловского облсовета Виталию Рыбакову. При проверке достоверности отчета о его доходах всплыли незаявленные сделки.

    - В 2013 году он приобрел участки и помещения хозяйственного назначения более чем на 28 миллионов рублей при официальном годовом доходе 5,4 миллиона, - сообщила "РГ" старший помощник прокурора Орловской области Елена Семина. - Также было установлено, что потраченная сумма превышает доходы депутата за три года, предшествующих совершению сделок.

    Помимо земли он купил административно-производственное здание, гаражи, трансформаторную подстанцию и бытовой корпус. Все это находится по соседству с принадлежащей ему базой стройматериалов. Доказать легальность своих сделок депутат не смог, поэтому к нему применили новую норму антикоррупционного законодательства. Она позволяет обращать в пользу государства имущество, "в отношении которого не представлены сведения, подтверждающие его приобретение на законные доходы". Дело рассмотрели две инстанции, включая апелляционную. Доказывать законность источников доходов обязан сам "подозреваемый". Рыбаков представил договор займа с физлицом на 50 миллионов рублей. Якобы этими средствами он и оплатил покупку недвижимости. Однако суд скептически отнесся к его словам. Дело в том, что кредитором выступил... 82-летний пенсионер.

    - По условиям договора деньги должны быть возвращены в 2028 году, когда кредитору исполнится 97 лет, - рассказала помощник председателя Орловского облсуда Дина Ягупова. - При этом нет обеспечения по займу и не предусмотрена ежемесячная выплата процентов.

    Депутат купил многомиллионную недвижимость при официальном годовом доходе 5,4 миллиона рублей

    Суд решил, что такой договор нельзя считать доказательством легального получения крупной суммы. Его могли оформить задним числом, в спешке не обратив внимания на важные детали. К тому же госслужащие обязаны указывать в отчетах все доходы, включая договоры займа. Включи депутат "одолженные деньги" в отчет, проблем бы не возникло. Словом, все, что депутат купил на сомнительные средства, забрали в пользу государства. Что будет с отсуженным имуществом? Вероятно, его включат в программу приватизации. Это даст депутату возможность вернуть утраченную недвижимость, выкупив ее на торгах. Но вырученные от продажи средства все равно поступят в казну.

    Поделиться