Поделиться
Верховный суд Татарстана отказался удовлетворить кассационную жалобу защитников, которые опротестовали его заключение под стражу. Слишком тяжкая статья, по которой доцент проходит как главный и единственный подозреваемый, не дает ему права находиться под домашним арестом или под залогом, на чем настаивали адвокаты.
Кстати, сам Данилевский был не в курсе, что в пятницу, 7 сентября, его пытаются вызволить из камеры предварительного заключения. Как сказала корреспонденту "РГ" помощник председателя Верховного суда РТ Наталья Лосева, сам подозреваемый не подавал кассационной жалобы и не ходатайствовал о том, чтобы его доставили в суд или дали возможность участвовать в процессе в режиме видеоконференции.
Как пояснил один из адвокатов Игоря Данилевского Эдуард Иванов, они действительно не успели показать кассационную жалобу своему подзащитному, так как на это не было времени, истекал срок подачи.
А второй адвокат, Шамиль Ахметсафин, заявил ходатайство об отводе судьи-докладчика Эдуарда Абдуллина, который всего несколько месяцев назад был назначен судьей Верховного суда РТ. Однако и на этот раз ходатайство отклонили. После чего адвокат потребовал отвода всей коллегии. Но и это ничего не дало. Кассационную жалобу рассматривал тот же состав суда, что был заявлен ранее.
В ходе рассмотрения жалобы адвокаты заявили, что Вахитовский районный суд Казани не учел тех обстоятельств, что Данилевский занимался общественно полезным трудом, когда вел преподавательскую деятельность, с отличием окончил школу, а также три вуза и имеет несколько серьезных научных работ.
В свою очередь прокурор попросил отказать в жалобе и оставить Данилевского под арестом, так как речь идет о тяжкой статье, по которой доценту грозит до двадцати лет лишения свободы. В итоге, вердикт коллегии судей - Данилевского оставить под арестом.
Уже после заседания его адвокат Эдуард Иванов сказал, что дело его подзащитного достойно того, чтобы его изучали в университете.
- Игорь Данилевский пять раз дал признательные показания - четыре раза во время следствия и один раз в суде, где решался вопрос об аресте, - говорит Эдуард Иванов. А на шестой раз отказался от своих прежних показаний, заявив, что оговорил сам себя и признался в преступлении, которого не совершал, под угрозой изнасилования.
На вопрос корреспондента "РГ", как он объясняет тот факт, что в квартире подозреваемого оперативники нашли вещественные доказательства, свидетельствующие против фигуранта, Эдуард Иванов ответил, что объяснений по этому поводу подзащитный не давал.
- А как задержанный сумел рассказать об убийстве в мельчайших подробностях?
Адвокат, придерживаясь своей тактики, заявил, что все детали преступления Данилевскому сообщили следователи. И просили его быть максимально убедительным, как на лекции...