Поделиться
Карталинский городской суд вынес приговор по громкому делу о гибели шестилетнего мальчика, переданного под опеку приемным родителям. В частном определении на имя главы города суд указал на бездействие органов опеки, не предотвративших трагедии.
Как сообщил старший помощник регионального прокурора Оксана Моржеухина, четырехлетнего Ивана добропорядочная карталинская семья взяла к себе два года назад. Муж, помощник машиниста в локомотивном депо, по месту работы характеризовался положительно. Спиртным не злоупотреблял. Жена занимала пост руководителя одного из отделов в городской администрации. В семье царили достаток и благополучие. Мальчишку в нее отдали с легкой душой.
Однако прошло два года, и приемный отец разочаровался во взятом под опеку ребенке из-за врожденных, по его мнению, дурных привычек. Мальчик, сколько бы ему не запрещали, постоянно грыз пальцы, пачкался и не всегда просился на горшок. А когда его спрашивали, откуда свежие ранки на пальцах, говорил, что его поцарапала кошка. Это особенно злило приемного родителя, решившего, что ребенок ко всем своим недостаткам еще и лжив. Исправлять дурную наследственность помощник машиниста взялся железной рукой.
Сначала неладное заметила супруга. Она попросила мужа не придираться к ребенку по поводу и без повода. Но это не возымело на "воспитателя" никакого действия. И тогда его собственная мать, а затем и мама супруги, часто наведывавшиеся в гости, сообщили в органы опеки о напряженной ситуации в семье и попросили в ней разобраться. Сделай это чиновники, и мальчишка остался бы жить. Забрать его из семьи и вернуть в детдом, было бы большим благом. Именно на это обстоятельство попросила обратить особое внимание в частном определении на имя главы города председатель Карталинского городского суда Любовь Рогачева, выносившая приговор по делу об убийстве.
В суде признаны доказанными три эпизода истязания малыша, подтвержденные самим "родителем". В феврале он схватил испачкавшегося ребенка за ногу и потащил отмывать в баню. При этом сломал ему ногу - у мальчишки развился рахит конечностей, кости стали ломкими, но глава семейства, по его заверению, этого не знал. В больнице приемные родители сообщили, что сынишка упал с ледяной горки. Мальчик, панически боявшийся отчима, промолчал.
Когда ребенка выписали из больницы, мужчина снова взялся за его воспитание. В отсутствие супруги, находившейся на работе, дважды - 19 и 22 апреля избил мальчишку. Судебно-медицинская экспертиза установила, что малышу были нанесены множественные удары по голове и телу, в область конечностей и паха. Мальчик летал по квартире вроде футбольного мяча, ударяясь об стены и мебель. Вечером 22 апреля он часто просил пить и скончался на глазах приемной матери от разрыва тканей печени. Испугавшись, она убежала из дома…
Суд приговорил изверга к 10 с половиной годам колонии строго режима. Однако вопрос о наказании взрослых, на глазах которых происходило медленное убийство, остается открытым. Статьи о наказании за равнодушие в нашем законодательстве нет.