Поделиться
Законы об особом статусе регионов Донбасса, об амнистии участников вооруженных действий, а также ряд других могут быть впоследствии признаны неконституционными и отменены. Такие опасения высказал глава профильного комитета Госдумы Владимир Плигин. Сегодня действующая при спикере ГД рабочая группа по правовому анализу законодательных процедур и принимаемых на Украине правовых актов подводила промежуточные итоги своей работы.
Согласно оценке Плигина, тексты вышеозначенных законов являются внутренне противоречивыми. Это может стать поводом для оспаривания их в Конституционном суде. В частности, речь о законе об амнистии ополченцев ДНР и ЛНР. "Закон написан таким языком, что до конца его понять невозможно. Мы его несколько раз анализировали. Он полностью противоречит действующему в настоящее время Уголовному кодексу Украины", - сообщил Плигин. По словам парламентария, если кто-то решит воспользоваться такой амнистией, то "скорее попадет на соответствующие учеты, чем будет выполнена процедура".
Также Плигин подверг критике закон о так называемой люстрации. В случае его реализации будет вымываться кадровая профессиональная основа госслужбы, считает председатель комитета.
Ранее спикер Госдумы Сергей Нарышкин также обратил внимание на нынешний статус украинского парламента, который "будучи распущенным, продолжает штамповать важные для государства законы". Он заметил, что, например, закон, который амнистирует участников боевых действий, в том числе на юго-востоке Украины, "полностью противоречит действующему в настоящее время Уголовному кодексу Украины". В этой связи, добавил он, "вероятность признания этого документа неконституционным достаточно высока".