Поделиться
По мнению судьи ВС РФ, судья Виктор Сероштан, рассмотревший дело Цапок в суде первой инстанции, не должен был принимать его к производству, так как ранее вынес приговор в отношении заместителя начальника отдела работы с налогоплательщиками ИФНС по Кущевскому району Натальи Мельниковой. Из-за халатности этой чиновницы члены преступной группы, возглавляемой Надеждой Цапок, представили в краевой департамент сельского хозяйства подложные документы и смогли незаконно получить бюджетные субсидии.
Мельникова полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном и попросила рассмотреть ее дело в особом порядке (то есть без исследования доказательств). Седьмого июля 2011 года Кущевский районный суд под председательством Сероштана приговорил Мельникову к штрафу в доход государства в размере 30 тысяч рублей.
А вскоре перед судом по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном по предварительному сговору в составе групп лиц, предстали генеральный директор агрофирмы Надежда Цапок и главный бухгалтер предприятия Надежда Вежливая. Обеим инкриминировалось незаконное получение бюджетных субсидий на сумму свыше 15 миллионов рублей. Случилось это весной 2010 года, когда глава предприятия отбыла в заграничное турне. По версии следствия, находясь за рубежом, Надежда Цапок не только направляла действия исполнителей, но и обеспечила представление подложных документов в департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края. Суд посчитал вину подсудимых полностью доказанной, приговорив Цапок к трем годам колонии общего режима, а Вежливую - к двум с половиной годам условного срока наказания.
Пятого декабря 2011 года кассационную жалобу подсудимой рассмотрела коллегия краевого суда. Еще тогда защитник Надежды Цапок обратил внимание представителей Фемиды на существенную, процессуальную ошибку: судья Виктор Сероштан, вынесший ранее приговор сотруднице налоговой инспекции, не имел права рассматривать это дело. Однако кассационная инстанция отклонила доводы адвоката, поскольку подложная справка при рассмотрении дела Мельниковой "не обозревалась".
Защита Надежды Цапок обжаловала данный вердикт, после чего судья Верховного Суда РФ внес кассационное представление в Краснодарский краевой суд. Согласившись, что вина подсудимой полностью доказана, он указал на допущенную процессуальную ошибку. Исправлять ее теперь будут в станице Кущевской, куда президиум крайсуда передал дело Надежды Цапок после отмены приговора.
Как стало известно, к производству его принял судья Игорь Коробков. Под его председательством процесс начнется заново - с исследованием всех собранных в ходе следствия доказательств и допросом свидетелей. Дата первого заседания пока не назначена.
Напомним, отбыв половину назначенного судом срока, Надежда Цапок пыталась выйти на свободу по УДО, однако, попав в штрафной изолятор, отозвала заявленное ходатайство. В настоящее время она является фигуранткой еще одного уголовного дела, возбужденного, как и первое, по статье, предусматривающей ответственность за мошенничество. Если два года назад ей вменялась в вину афера с кредитами, то теперь - с землей. Расследование этого дела близится к завершению.
По словам адвоката, его подзащитная уже закончила знакомиться с его материалами. Как уже сообщалось, Надежда Цапок отбывала наказание в расположенной в Усть-Лабинском районе Кубани исправительной колонии № 3, откуда в апреле нынешнего года была этапирована в СИЗО № 1 города Краснодара "в связи с необходимостью проведения следственных действий по новому уголовному делу".
Внимание общественности к Надежде Цапок связано с делом ее сына, бизнесмена и экс-депутата райсовета Сергея Цапка. Следствие считает его лидером ОПГ, действовавшей на протяжении многих лет на территории Кущевского района. После беспрецедентного по своей жестокости убийства 12 человек в доме кущевского фермера Аметова, Сергея Цапка и его подельников арестовали.
С октября прошлого года дело банды "цапковские" рассматривает коллегия присяжных заседателей Краснодарского краевого суда.