Главный же прорыв - в автономности. Развитие возможностей автономного управления и самостоятельного принятия решений - это качественно новый уровень, который позволит минимизировать радиосвязь с аппаратом, уменьшив демаскирующие признаки, а также увеличить скорость действий за счет исключения задержек в контуре управления. Автономные роботизированные системы уже существуют - например, на антропоморфных роботах. Да и в целом имеется существенный потенциал для раскрытия этой технологии, в том числе применительно к таким разработкам, как новый безэкипажный танк "Штурм".

Кстати, о спутниковой связи. Наша активно внедряемая сейчас система "Рассвет" работает как канал для БПЛА, вполне может найти применение и на наземной технике. Беспилотными летательными аппаратами не исчерпывается перечень платформ, которые могут задействовать спутниковую связь. К примеру, украинские безэкипажные катера получили возможность действовать на существенной глубине именно благодаря спутниковой связи. Так что и на наземных робототехнических комплексах такие средства вполне могут найти применение.

А что насчет РЭБ? В части наземной робототехники можно отметить, что такие аппараты способны нести более тяжелую и габаритную аппаратуру связи, обеспечивающую более мощный сигнал. В ряде случаев увеличенная энергетика сигнала может стать преимуществом перед воздействием средств подавления. И это очень важно, потому что безэкипажный танк, скорее всего, будет работать в связке с воздушными БПЛА - разведка, целеуказание, прикрытие, а совместное применение различных систем, включая беспилотные в разных сочетаниях, способно стать существенным мультипликатором эффективности конечной системы. Соединенные вместе безэкипажный танк и летающий беспилотник обеспечат большие возможности, чем обе эти системы по отдельности.

Можно привести примеры: беспилотник-носитель и другие дроны, наземный робот и беспилотники-разведчики, FPV и аппараты-перехватчики. Как показал опыт применения в ходе СВО, такой подход может обеспечить заметные преимущества стороне, их применяющей.

Но смогут ли безэкипажные танки действовать группами, как дроны? О групповом применении различных беспилотных систем активно дискутируют уже более 10 лет. Очевидно, что реализация такой концепции способна принести существенные выгоды. Однако стоит заметить одно обстоятельство: в живой природе волки в стае или рыбы в косяке не обмениваются друг с другом посредством какой-либо системы связи. И тем не менее их группа ведет себя как единая система, чье поведение направлено на достижение общей цели. Если будет предложен и реализован на практике способ такого поведения без задействования традиционных радиоканалов - это будет прорыв в развитии данной концепции. Пока же она находится в стадии проработки, а отдельные решения эксплуатируются в экспериментальном режиме.

И, наконец, о надежности электроники. Танк работает в грязи, пыли, при перепадах температур. Практически вся электроника закрыта внутри корпуса. Таким образом возможно обеспечить условия в части температур, пыли и влажности, точно не хуже, а, вероятнее всего, лучше, чем у БПЛА и безэкипажных катеров. Каждое изделие для военного применения создается с учетом условий его эксплуатации, и если она сопряжена с определенными факторами среды, это учитывается за счет применения защиты по соответствующим стандартам.

Так что безэкипажные танки - это не просто болванки без людей, а сложнейшая система, где все решает связь, автономность и взаимодействие. И пока одни спорят о броне, будущее роботизации решается в эфире - и в умах инженеров, которые ищут способы сделать танк по-настоящему автономным.

Подготовил Павел Паньшин