По словам эксперта, однозначного мнения по поводу употребления товаров до оплаты в юридической практике нет. При этом ключевым обстоятельством остается то, оплатил ли покупатель товар и сохранилась ли возможность подтвердить, что именно он был взят с полки.
"Если продукт употреблен, но этикетку или упаковку сохранили и добросовестно рассчитались на кассе, то состава правонарушения нет", - пояснила Чернокова.
Юрист отметила, что подобная ситуация может возникнуть, например, когда ребенок захотел пить, и родители дают ему сок до того, как все покупки собраны и оплачены. При этом на законодательном уровне отдельно не урегулирован момент употребления товара, за который впоследствии была произведена оплата.
В то же время ситуация меняется, если покупатель употребил товар и не собирается за него платить. В таком случае магазину может быть причинен материальный ущерб.
"Если сок выпили, пустую упаковку поставили на полку и не заплатили, то здесь речь идет о причинении ущерба и в зависимости от его размера о назначении наказания", - продолжила эксперт.
Таким образом, по мнению юриста, сам факт того, что покупатель начал употреблять товар до оплаты, еще не означает автоматически наличие правонарушения. Важны обстоятельства ситуации и то, был ли в итоге возмещен магазину причиненный ущерб.