Суд признал доказанными оба эпизода обвинения.
Первый связан с бывшим главой налоговой службы Ён У Чжином, который позднее был осужден по делу о коррупции. Во время президентской кампании оппоненты Юн Сок Ёля утверждали, что тот, будучи влиятельным прокурором, помог своему давнему знакомому, познакомив его с адвокатом, способным оказать помощь в расследовании. Сам Юн во время предвыборных дебатов категорически отрицал, что когда-либо знакомил Ён У Чжина с этим юристом.
Однако суд пришел к выводу, что такое знакомство действительно имело место, а значит, кандидат сознательно сообщил избирателям ложные сведения. По мнению суда, вопрос касался не бытового знакомства, а возможного использования кандидатом своих служебных и личных связей для помощи человеку, оказавшемуся в центре коррупционного расследования. Именно поэтому суд счел этот эпизод способным повлиять на оценку кандидата избирателями.
Второй эпизод связан с Чон Сон Бэ, более известным в Южной Корее как шаман Кончжин. Во время кампании Юн утверждал, что познакомился с ним лишь через представителей своей партии и что его супруга Ким Гон Хи никогда не встречалась с ним. Суд, однако, установил, что знакомство продолжалось значительно дольше и восходит как минимум к 2013 году. Судьи подчеркнули, что для избирателей было важно знать, находился ли будущий президент под влиянием человека, которого многие считали его неофициальным духовным наставником и политическим советником. Поэтому ложные заявления по этому поводу также были признаны нарушением закона о выборах.
Суд подчеркнул, что распространение ложной информации во время избирательной кампании лишает граждан возможности сделать осознанный выбор, а потому представляет серьезную угрозу принципам демократических выборов.
Если приговор вступит в законную силу, партия "Сила народа", выдвинувшая Юн Сок Ёля кандидатом на выборах 2022 года, будет обязана вернуть Центральной избирательной комиссии 39,7 млрд вон (почти 30 млн долларов), ранее полученных из государственного бюджета в качестве компенсации расходов на президентскую кампанию. По южнокорейскому законодательству государство полностью возмещает расходы победителю президентских выборов, однако если впоследствии выясняется, что победитель был осужден за нарушение закона о выборах, партия обязана вернуть всю сумму.
Вместе с тем окончательное подтверждение виновности не приведет к пересмотру итогов президентских выборов 2022 года или признанию недействительным уже состоявшегося президентского срока Юн Сок Ёля. Решение суда не имеет обратной силы, а сам Юн уже лишился должности после утверждения Конституционным судом решения об импичменте весной 2025 года. Таким образом, главным практическим последствием нынешнего процесса станут почти многомиллионные финансовые потери для партии и еще один вступивший в силу обвинительный приговор в отношении бывшего президента.
Защита Юн Сок Ёля уже подала апелляцию, заявив, что суд неверно оценил доказательства и неправильно применил закон. Согласно специальной процедуре ускоренного рассмотрения подобных дел, Верховный суд может вынести окончательное решение уже в январе 2027 года.
Это уже шестое уголовное дело против бывшего президента Юна, по которому вынесено решение суда первой инстанции. Наиболее суровым из уже состоявшихся приговоров остается пожизненное лишение свободы по делу об организации мятежа в связи с попыткой введения военного положения в декабре 2024 года. Кроме того, продолжается рассмотрение еще нескольких уголовных дел, связанных как с событиями периода военного положения, так и с другими эпизодами его президентства.