
Напомним: ограничения, связанные с поступлением на внебюджетные места, начались уже с минувшей приемной кампании. Вуз должен был заранее заявить о количестве таких мест по конкретным специальностям и больше абитуриентов принять уже не мог. Это был первый ощутимый шаг государства в сторону регулирования платного приема. Но теперь разговор идет о дополнительных ограничениях при приеме на конкретные специальности, список которых утвержден названным выше постановлением. Вузы должны были получить (и недавно получили) предварительные цифры, в течение пяти дней они могли подать встречные предложения. Цифры будут обсуждаться на межведомственной рабочей группе при конкурсной комиссии Минобрнауки. И до 31 декабря контрольные цифры Минобрнауки утвердит окончательно.
- Во-первых, уточню: регулируемый прием касался примерно четверти от всех специальностей. К остальным данное постановление не относится. Во-вторых, речь идет именно о государственном регулировании с учетом требований экономики дня сегодняшнего и завтрашнего. В-третьих, что касается петербургских вузов, то уменьшение цифр приема, насколько я знаю, составило отнюдь не огромный процент. Всего до 10 процентов. Многие институты воспользовались правом подать встречные предложения об увеличении числа мест. Но в разумных пределах, - пояснил Алексей Демидов, председатель Совета ректоров вузов Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В проблемной ситуации могли оказаться институты, ранее принимавшие ребят с очень низкими баллами ЕГЭ - чтобы заполнить места и "подзаработать". Таким вузам те или иные направления могли и вовсе обнулить по платному приему.
Что же касается окончательных цифр, то, как считает глава Совета ректоров, никаких глобальных дополнительных уменьшений быть не должно. Нет юридических оснований подобное предполагать. Но, безусловно, какие-то вузы подали встречные предложения об увеличении, руководствуясь расхожим мнением: попросим немного больше, чтоб нам дальше не уменьшили.
- Да, платный прием теперь регулируется. И это новая реальность, в которой нам жить. Но всегда регулируемым был бюджетный прием, и это не воспринималось как нечто необычное. Скажем, на какую-то специальность приняли в одном году 50 человек, а на следующий год смогли принять только 20, зато по другой специальности этот показатель составил 70 и 90 соответственно, - поясняет он.
И абитуриенты могут успокоиться насчет учета баллов аттестата: в ближайшую приемную кампанию этого не произойдет.
Как в самих вузах восприняли цифры по максимально допустимому приему на "платку"?
- Признаюсь: мы очень переживали, что уменьшение по внебюджетному приему будет весомым. Но в итоге нам снизили план приема по сравнению с прошедшей вступительной кампанией на два процента. Ждем окончательного решения. Со своей стороны, мы встречных предложений не выдвигали. Нас цифры устроили. Что касается приема на хозрасчетной основе по специальностям, которые отныне подлежат регулированию, то в нашем вузе разговор идет о двух - экономика и реклама и связи с общественностью. В этом году мы приняли на них почти две тысячи человек. Уменьшат на 39 - ничего страшного. Понимаете, при расчетах в Миноборнауки принимали во внимание и средний балл ЕГЭ поступивших, и трудоустройство выпускников. Конкретно в нашем вузе с этим все хорошо: процент трудоустройства высок, средний балл - тоже немаленький, - сказал Андрей Шевчик, ректор Санкт-Петербургского государственного технологического института.
- Методика расчета предельного количества мест для платного приема была опубликована заранее, поэтому предварительные цифры, которые нам установил Минобрнауки, не стали сюрпризом. Как и предполагали, наши абитуриенты фактически не заметят ограничений, так как объемы платного приема в наш университет на направления и специальности, которые попали под ограничения, никогда не исчислялись сотнями. Путем повышения минимальных баллов ЕГЭ, необходимых для поступления, мы сами регулярно ограничивали платный прием в пользу повышения его качества. Минимальные баллы ЕГЭ в наш университет выше тех, что устанавливает Минобрнауки РФ, и тех, что устанавливает большинство российских университетов. Это позволило нам получить достойный балл ЕГЭ по каждому направлению подготовки и специальности. Кроме того, в отдельных случаях мы ограничивали и количество платных мест исходя из кадровой обеспеченности программы, - подчеркнул Максим Лисогор, врио проректора по образовательной деятельности калининградского БФУ имени И.Канта.
В этом университете запросили несколько дополнительных внебюджетных мест - на отдельную платную программу для абитуриентов из Китая, заручившись письмом поддержки от китайских партнеров.
Какие шаги рекомендуют предпринимать абитуриентам?
- Система поступления на внебюджетные места становится похожей на ту, которая есть для бюджетного обучения. Так что самое правильное - стараться получить максимальное количество баллов ЕГЭ и смотреть, сколько мест и в каких вузах по интересующей вас специальности, - советует Андрей Шевчик.
Он считает, что позицию государства можно понять: не секрет, что есть перекосы в подготовке кадров, и это неправильно. Но только регулированием приема в вузах проблему не решить: нужны изменения в школе. Нужно мотивировать и ребят, и родителей исходить из того, какие специалисты нужны государству.
- Готовиться, как и ранее, нужно к сдаче ЕГЭ. На некоторых направлениях и специальностях у нас и в прошлые годы возникал конкурс на платную основу - например, лечебное дело, стоматология, журналистика, юриспруденция, лингвистика. Уверены, что в 2026 году конкурс на эти программы сохранится. Университет заинтересован в качестве приема, поэтому наличие небольшого конкурса даже на платную основу нам кажется естественным и нормальным, - добавляет Максим Лисогор.
Так что будущим абитуриентам не нужно забивать себе голову вопросом, сколько и где платных мест, а сосредоточиться необходимо на главном: готовиться к сдаче ЕГЭ. Кстати, немало примеров, когда школьник и его родители мысленно настраивались на "платку", но в итоге результаты экзаменов давали возможность поступить на бюджет.