Единство судебной практики укрепляет доверие граждан

Председатель Верховного суда России Игорь Краснов в качестве одной из своих задач назвал укрепление единства судебной практики. Свое первое интервью на новом посту Игорь Краснов дал "Российской газете" и ТАСС.

"Важно поддерживать высокий уровень доверия граждан к правосудию. Причем здесь нет мелочей, - заявил в интервью Игорь Краснов. - На авторитет судебной власти влияет многое, начиная от безупречной репутации судей, качества выносимых ими актов до общего профессионализма судейского корпуса и в целом отношения к людям, для которых суды - часто последняя надежда найти справедливость".

Он подчеркнул, что одной из актуальных проблем, влияющих на авторитет судебной власти и требующих повышенного внимания, является по-прежнему недостаточный уровень единства правоприменения.

Верховный суд работает над устранением региональных различий в судебной практике

"Противоречивые, порой прямо противоположные подходы судов при рассмотрении дел, к сожалению, все еще встречаются, - сказал Игорь Краснов. - В свою очередь, это приводит к многочисленным пересмотрам актов и явно не способствует уважению судебной власти. Роль Верховного суда в решении данной проблемы трудно переоценить. Как известно, разъяснения высшей инстанции, акты официального судебного толкования нередко полностью меняли траекторию правоприменения, делая его более справедливым. В конечном итоге единообразная судебная практика формирует правовую культуру всего общества, высокий уровень правосознания, обеспечивает конституционную законность, правопорядок, а следовательно, доверие граждан к закону и государству в целом".

При этом, продолжил председатель Верховного суда России, порой суды вынуждены принимать решения в ситуациях, когда отсутствует необходимая юридическая норма, а общественные отношения развиваются быстрее, чем на них реагирует законодатель.

"К примеру, в современном обществе активно применяются новые технологии, все шире распространяются блокчейн-платформы, смарт-контракты, виртуальные активы. Все это становится предметом судебных разбирательств, итоги которых ложатся в основу нормативного регулирования, - сказал Игорь Краснов. - Это естественный процесс, ведь право трансформируется под воздействием юридической практики, а когда оно раскрывается в решениях судов, тогда и становится основой правопорядка. И, еще раз подчеркну, формирует эталон справедливости".

Ранее Игорь Краснов провел совещание с председателями федеральных судов, в ходе которого подчеркнул, что Верховный суд России будет последовательно работать над устранением региональных различий в судебной практике, укреплением принципа правовой определенности и гарантии равных правовых условий для всех участников процесса.

"Достижение единой судебной практики крайне важно для слаженного функционирования правосудия и всей системы правоприменения, - сказал в беседе с "РГ" советник Федеральной палаты адвокатов РФ Сергей Насонов. - При отсутствии этого правоприменение имеет нестабильный, непоследовательный и неэффективный характер, что снижает правовую ценность осуществления правосудия, дестабилизирует общественные отношения".

По его мнению, успешное обеспечение единства судебной практики во многом зависит от того, насколько получается уберечь от девальвации и искажения позиции Конституционного суда России и Верховного суда РФ в ходе правоприменения.

"Возможно, следует задуматься над возвращением свойства обязательности постановлениям Пленума Верховного суда РФ по вопросам судебной практики", - сказал советник ФПА России.

Между тем

Председатель Верховного суда России Игорь Краснов в своем выступлении на заседании Высшей квалификационной коллегии судей РФ (ВККС) заявил, что необходимо создавать условия для объективного и справедливого отбора кандидатов на должности судей.

"В судебную систему приходят новые поколения юристов, многие из которых имеют высокую профессиональную подготовку, глубокое понимание права, стремление служить закону, - сказал Игорь Краснов. - Наша общая задача - поддержать таких кандидатов, создать для них условия справедливого и объективного отбора. Это не только инвестиция в кадровую стабильность, но и гарантия качества правосудия на годы вперед".

По его словам, работа ВККС выходит за рамки формального кадрового отбора, она определяет вектор развития всего судейского корпуса, в связи с чем требует принципиального, взвешенного и объективного подхода при рассмотрении материалов. "Он в том числе заключается во внимании к изменениям, происходящим в обществе, экономике, публичном управлении, самой судебной системе", - сказал Игорь Краснов.