Адвокаты утверждают, что Би-би-си нарушила закон штата Флорида о клевете, намеренно исказив факты. Впрочем, публичным лицам в США, как правило, победа в судебных тяжбах о клевете дается непросто, потому что они должны доказать, что обвиняемые знали или должны были знать, что информация была ложной, но все равно опубликовали ее. По данным источников издания Daily Mail, на внутреннем совещании Би-би-си в январе, как раз перед инаугурацией Трампа, поднималась тема этого документального фильма - видимо, для оценки возможного ущерба. Фильм также обсуждали в мае, однако заместитель редактора новостного отдела Би-би-си Джонатан Манро назвал склейку фрагментов из длинной речи политиков "нормальной практикой". Это говорит о том, что вещателю было известно об искажении фактов, но никаких действий за этим не последовало.
В документальном фильме про Трампа были склеены два фрагмента из его речи в преддверии штурма Капитолия, которые на самом деле он сказал с разницей в 50 минут. В версии Би-би-си уходящий глава Белого дома заявил, что "пойдет к Капитолию", чтобы "драться, как черт", тогда как в действительности Трамп призывал своих сторонников придерживаться рамок мирной протестной акции. Но как раз эти фрагменты речи в эфир не пошли. Председатель совета директоров Би-би-си Самир Шах признал, что монтаж видеозаписи создал впечатление прямого призыва к насильственным действиям, однако отверг обвинения в предвзятости вещателя. Ранее CBS и ABC News, пошли на мировую по искам Трампа и выплатили ему по 16 миллионов долларов в качестве компенсации, хотя изначально речь шла о 20 миллиардах.