Засушливое солнце Тегерана: Почему в Иране задумались о смене столицы

Тегеран становится непригодным для жизни. Постоянная нехватка воды, рекордные температуры, засухи и проседание почвы вынуждают задуматься о переносе столицы в более благоприятные районы Ирана. Об этом заявил президент Ирана Масуд Пезешкиан.

Столица Ирана страдает от серьезного перенаселения, загрязнения воздуха и постоянной угрозы землетрясений. На долю жителей города, число которых составляет порядка 15 миллионов человек, приходится четверть всех водных ресурсов Ирана. Плотность населения здесь достигает около 17 тысяч человек на квадратный километр, что более чем в 300 раз превышает средний показатель по Ирану. Для сравнения, в Москве этот показатель составляет 5 тысяч человек.

В городе наблюдается острая нехватка водных ресурсов, особенно в летний сезон. Это связано с тем, что плотины, ранее обеспечивавшие водоснабжение города, не справляются из-за усиливающейся засухи. Пока население города спасают подземные источники, но их запасы значительно истощились из-за низкого уровня осадков и рекордно высоких температур. В июле 2025 года, например, в разных частях города температура поднималась выше 50 градусов Цельсия.

"В некоторых районах земля проседает на 30 сантиметров в год. Это катастрофа, свидетельствующая о том, что вода под нашими ногами заканчивается", - подчеркнул президент.

По мнению Пезешкиана, спасти ситуацию в стране может перенос столицы в один из южных регионов Ирана, где доступ к морю откроет новые возможности для развития торговли и экономики. Игнорирование кризиса, напротив, по мнению президента, приведет к серьезным негативным последствиям для населения страны.

Напомним, что Тегеран является политическим, экономическим и культурным центром Ирана с 1786 года. Идея переноса столицы обсуждалась еще со времени Исламской революции 1979 года, но за это время ни один проект так и не был реализован из-за логистических и финансовых трудностей. В последнее время, с момента вступления в должность президента страны, идею переноса столицы озвучивает Пезешкиан. Год назад он уже представлял предложение верховному лидеру страны Али Хаменеи, но тогда инициатива не получила широкой поддержки.

Иран не является первопроходцем в данной области. Идея смены столицы не является чем-то необычным в истории. Еще в начале XX века Британская Индия переместила центр управления из Калькутты в Нью-Дели, чтобы лучше контролировать обширные территории региона. В 1920-е годы турецкие власти перевели столицу из исторического Стамбула в Анкару. А в 1960 году Бразилия осуществила, пожалуй, один из самых успешных проектов по переносу столицы, создав футуристический город в сердце страны на замену Рио-де-Жанейро.

В настоящее время по меньшей мере четыре государства - Египет, Экваториальная Гвинея, Индонезия и Южный Судан - готовятся к переносу административных центров из перенаселенных мегаполисов в новые города, чтобы разгрузить инфраструктуру и стимулировать развитие регионов. В то же время опыт показывает, что такие проекты часто сталкиваются с финансовыми и логистическими трудностями и далеко не всем странам оказывается под силу осуществить подобный проект. Неудачи в основном объясняются высокой стоимостью.

Египет

Фото: EPA/KEF MOA/ТАСС

Показателен здесь пример Египта, где власти решили перенести столицу из перенаселенного Каира в новый город на расстоянии около 50 километров. Проект стартовал в 2015 году с расчетом на ввод в эксплуатацию к 2024 году, но к настоящему моменту строительство оказалось заморожено. Причиной тому послужила сильно возросшая стоимость проекта из-за удорожания материалов, рабочей силы и логистики на фоне глобальной инфляции. К этому добавились существенные потери в бюджете, связанные с пандемией коронавируса, из-за которой туризм в стране на несколько лет практически полностью остановился.

Индонезия

Среди других стран, занимающихся в настоящее время переносом столицы, выделяется Индонезия. Власти государства уже долгие годы пытаются реализовать масштабный проект переноса столицы страны из Джакарты в Нусантару - строящийся город стоимостью 32 миллиарда долларов на острове Борнео. При этом причины для переноса столицы у Индонезии во многом совпадают с Ираном. Решение властей продиктовано перенаселенностью Джакарты, ее инфраструктурными и экологическими проблемами, а также желанием сбалансировать социально-экономическое развитие западных и восточных регионов страны. Как считают эксперты, далеко не последнюю роль в решении властей играет тот факт, что в малонаселенном искусственном городе правительству будет куда проще контролировать любые протестные акции. Однако официальной причиной, по заявлениям властей, остается желание стимулировать развитие слаборазвитых восточных провинций страны.

Однако правительство Индонезии сталкивается с серьезными препятствиями. Инициатива приходится по вкусу далеко не всем жителям страны. Во многом недовольство высказывают экологи. Они приводят удручающую статистику: "во имя спасения экологии Джакарты" строители новой столицы уже уничтожили 6000 гектаров тропической растительности, существенно навредив биоразнообразию Борнео, который и так за последние годы существенно пострадал от непрекращающихся вырубок леса. Инициатива также подвергается критике со стороны жителей Джакарты, которые опасаются экономического ущерба и роста безработицы.

Тем не менее власти решительно стоят на своем. В 2025 году Нусантара официально признана "политической столицей", а к концу текущего года туда планируется перевести несколько тысяч государственных служащих. Полный же переезд органов власти намечен на 2028 год. К маю 2025 года проект уже привлек свыше 4 миллиардов долларов частных вложений, в основном от местных и иностранных компаний, заинтересованных в инфраструктурных контрактах. Общая стоимость инициативы оценивается в 33 миллиарда долларов, из которых государство покрывает лишь пятую часть, что и объясняет столь долгий срок строительства и переезда.

Казахстан

Фото: Сергей Пятаков/РИА Новости

На постсоветском пространстве единственным подобным случаем стал перенос столицы Казахстана из Алма-Аты в Астану. Решение о смене столицы возникло вскоре после распада СССР. Город, служивший столицей с 1929 года, находился в удаленной юго-восточной котловине, окруженной горами, что ограничивало возможности для расширения и строительства. Кроме того, сейсмическая активность региона повышала риски крупных разрушений, делая его уязвимым для природных катастроф.

В 1997 году в качестве новой столицы страны был выбран город Акмола с небольшим населением в 290 тысяч жителей. Уже через полгода его переименовали в Астану, что на казахском означает "столица". Переезд государственных органов прошел поэтапно: сначала министерства, затем парламент и президентский аппарат. Несмотря на существенные трудности, правительству Казахстана удалось активизировать миграцию трудовых ресурсов и стимулировать промышленный рост в ранее периферийных зонах.

Бразилия

Уникальным случаем в современной истории стал проект переноса столицы в крупнейшей латиноамериканской стране, где молодой город Бразилиа, возведенный в 1960 году, стал одной из самых молодых столиц мира, заменив Рио-де-Жанейро.

Идея переноса столицы Бразилии возникла еще в конце XIX века, но реализация проекта затянулась более чем на полвека. Толчок проекту дал президент страны Жуселину Кубичек. В 1955 году, будучи кандидатом в президенты, он пообещал построить новую столицу в случае победы на выборах. После избрания Кубичек дал старт проекту, задействовав 60 тысяч строителей. Город был готов уже через три года, что стало одним из самых быстрых процессов по строительству столь масштабного проекта.

Первоначально в новый город переехали всего 140 тысяч человек - в основном государственные чиновники. Планировалось, что население новой столицы не превысит полмиллиона, но всего через 10 лет число жителей превысило эту планку. В настоящее время общее население столицы и агломерации - более трех миллионов человек. Бразилиа даже включили в Список всемирного наследия ЮНЕСКО в 1987 году за уникальную архитектуру города. Конечно, "город будущего" не обошелся без проблем. Например, вокруг столицы выросли города-спутники, которые представляют собой обширные трущобы, где проживает преимущественно бедное население. Несмотря на это, Бразилиа и по сей день считается одним из самых успешных примеров переноса столицы.

Россия

Магадан Фото: Александр Крылов/РИА Новости

В истории нашей страны также было немало примеров переноса столицы. Самым известным, пожалуй, стал перенос столицы из Москвы в Санкт-Петербург в 1712 году. Решение тогда принял первый российский император Петр I. В качестве новой столицы был выбран Санкт-Петербург, основанный в 1703 году. Выбор был не случайным. Политика Петра I заключалась в том, чтобы Россия как можно скорее прорубила "окно в Европу", а для этого молодой империи требовался контроль над Балтикой. Первая мировая война и Октябрьская революция вновь изменили ситуацию. В 1918 году правительство большевиков приняло решение о переносе столицы обратно в Москву.

В современной России тема переноса столицы также неоднократно всплывала в дискуссиях. В 2013 году, например, лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил перенести столицу страны в Магадан. Политик обосновал свое мнение тем, что России было бы выгоднее, если бы столица государства находилась на Дальнем Востоке. Жириновский считал, что подобное решение помогло бы России значительно укрепить влияние страны в азиатском регионе и диверсифицировать внешние связи государства. В 2021 году аналогичные мысли высказывал тогдашний министр обороны Сергей Шойгу. Тогда он предложил перенести столицу в Сибирь и построить там несколько новых городов с населением до одного миллиона человек. Шойгу аргументировал свою идею необходимостью равномерного развития страны, снижения нагрузки на Москву и создания экономических хабов за Уралом. По его словам, такие проекты могли бы включать наукограды и промышленные центры.