Поделиться
Прежде чем Пекер, как ожидается, вернется на трибуну, судья Хуан Мерчан проведет слушание по вопросу о намерении прокуратуры привлечь Трампа к ответственности за очевидные неоднократные нарушения приказа о неразглашении информации, запрещающего ему публично критиковать свидетелей в суде, сообщает Guardian. Пекер впервые выступил в понедельник и кратко рассказал о своей работе в качестве редактора таблоида. "Я назвал редакторам цифру, согласно которой они не могут потратить более 10 000 долларов на расследование, создание или публикацию статьи (о Трампе - прим. "РГ)", - сказал он.
Прокуроры утверждают, что Пекер был в центре заговора с целью повысить шансы Трампа на выборах 2016 года. Вскоре после того, как Трамп летом 2015 года объявил о своей президентской кампании, он встретился со своим тогдашним адвокатом Майклом Коэном и Пекером в Башне Трампа, где, как заявил прокурор Мэтью Коланджело в понедельник, они вынашивали некий план.
Суть его заключалась в следующем: если Пекер узнает о компрометирующей информации в отношении кандидата в президенты, он сообщит об этом Трампу и Коэну, чтобы они могли найти способ сохранить ее в тайне. По словам прокуроров, этот сговор, в частности, включал в себя выплату концерну AMI, издававшему таблоид, 150 тысяч долларов с целью их последующей передачи модели Playboy Карен Макдугал, которая утверждала, что имела внебрачную связь с Трампом. Предполагаемый заговор с целью сокрытия возможных сексуальных связей между звездой порнографических фильмов Сторми Дэниелс и Трампом является основой обвинения прокуратуры.
"Еще одна история об измене с участием порнозвезды была бы разрушительной для его кампании", - сказал прокурор Мэтью Коланджело в своем обращении к присяжным. По версии обвинения, Коэн выплатил Дэниэлс 130 тысяч долларов, которые Трамп якобы дал ему чеками, а в официальных отчетах компании бывший президент указал их как юридические услуги. "Послушайте, ни один политик не хочет негативных публикаций в прессе, но доказательства на суде покажут, что это не было частью кампании или коммуникационной стратегии, - продолжил Коланджело. - Это был спланированный, скоординированный, долгосрочный заговор с целью повлиять на выборы 2016 года, чтобы помочь Дональду Трампу победить за счет незаконных расходов - заставить замолчать людей, которые могли сказать что-то плохое о нем". "Это была фальсификация выборов в чистом виде", - заключил прокурор.
Показания Пекера могут дать представление о предполагаемом заговоре, отметила сторона обвинения. Защита Трампа настаивает на том, что их клиент не сделал ничего плохого, а основания для обвинений не имеют юридической силы. "Нет ничего плохого в попытках повлиять на исход выборов, - сказал во вступительной речи адвокат Тодд Бланш. - Это и называется демократия".