Отстояли отрасль

Представителям хризотиловой отрасли вновь удалось отстоять право выпускать свою продукцию: на очередном заседании сторон Роттердамской конвенции решение о тотальном запрете ее использования не принято.

В наше время антироссийскими санкциями уже никого не удивишь и не запугаешь. А предприятия хризотиловой промышленности находятся под международным прессингом уже более 40 лет: чтобы защитить свои коллективы, им приходится использовать все возможные правовые методы в борьбе с антиасбестовым лобби. Это требует не просто активной позиции, а огромной работы, чтобы во всеоружии, хорошо подготовленными участвовать в заседаниях сторон Роттердамской конвенции, где противники хризотила вновь и вновь пытаются одержать верх.

Как считают сами производители хризотилового асбеста, идет многолетняя ожесточенная бизнес-война. На кону - судьба целой отрасли во всем мире. Только в России под угрозой рабочие места 400 тысяч человек, судьба градообразующих предприятий и их жителей. Страны Евросоюза, не имеющие своих месторождений "горного льна", давно запретили его использование, создав заменители - более дорогие и пока недостаточно изученные в плане воздействия на человека и окружающую среду. И это мощное лобби пытается захватить мировой рынок с помощью запрета натурального и проверенного временем материала. Но пока защитникам хризотила удавалось отбиться.

Нынче вновь выдался горячий май: обычные нападки антихризотилового лобби усилила международная напряженность. На 11-м заседании сторон Роттердамской конвенции в Женеве интересы отрасли отстаивала сплоченная компетентная правительственная делегация, ядро которой составили представители профильных министерств РФ и Республики Казахстан, ученые-медики, полпреды предприятий. Среди них был и наш земляк Дмитрий Селянин, советник председателя Международного Альянса профсоюзных организаций "Хризотил", представлявший флагмана отрасли - комбинат "Ураласбест". Еще до начала обсуждения в Женеве Дмитрий провел одиночный пикет в защиту минерала.

Дебаты продолжались несколько дней. Швейцария и Австралия предложили создать новое приложение № 8 к Роттердамской конвенции, включающее те химические вещества, консенсуса по которым много лет не удается достигнуть (в их числе оказался и хризотил, хотя это природный минерал). Предложенные поправки предусматривали, что для включения веществ в этот "черный список" достаточно трех четвертей голосов. Сегодня же действует принцип консенсуса: если хоть одна страна против, то решение не принимается.

В странах, высказавшихся против запрета асбеста, проживают две трети населения планеты

Таким образом, принятие этих поправок и приложения № 8 позволило бы запустить процесс уничтожения хризотиловой отрасли. Данное предложение поддержали в выступлениях представители около 40 стран. Однако 30 государств выступили против - в их числе Россия, Казахстан, Китай, Индия, Индонезия, Пакистан, Бразилия, Саудовская Аравия, ОАЭ, Аргентина, Куба и даже Япония, США и ряд других. Примечательно, что совокупное население стран, выступивших за новые антихризотиловые поправки, составляет лишь одну восьмую часть жителей земли, тогда как в странах, высказавшихся против, проживают две трети населения планеты.

Разумеется, против губительных поправок и представители Международного Альянса профсоюзных организаций "Хризотил". А участникам международного профсоюзного движения "За хризотил" уже в третий раз удалось провести митинг в защиту "горного льна" на площади Наций в центре Женевы. Представители России, Казахстана, Вьетнама, Индии, Пакистана, Сальвадора, Непала скандировали лозунги: "Нет запрету хризотила", "Нет приложению № 8", "Не дадим уничтожить хризотиловую отрасль", "Руки прочь от хризотила".

Сплоченность и решимость защитников минерала обеспечили результат: хризотил устоял в первом сражении - символично, что это произошло 9 мая, в день нашей Великой Победы. А 12 мая стало очевидно: антиасбестовое лобби вновь проиграло, на 11-м заседании сторон Роттердамской конвенции хризотил не включили ни в какие запретительные списки. Впрочем, расслабляться рано: выигран бой, но борьба не окончена - вновь судьбу минерала будут решать в 2025 году, и его защитники должны быть готовы к новому сражению.

- Победа в Женеве стала возможной благодаря объединению сил всей отрасли. Сегодня на мировой арене голос Российской Федерации многие предпочитают не слышать. Но голоса трудящихся всей асбестовой промышленности, которые были представлены на заседании сторон профсоюзами, трудовыми альянсами и учеными-экспертами, никому не удалось заглушить, - подчеркнул Дмитрий Селянин.

А тем временем в уральском городе Асбесте под лозунгом "За хризотил!" прошел финал международного футбольного турнира. Команды из Ясного, Белгорода, Брянска, Стерлитамака, Екатеринбурга, Асбеста, казахстанской Житикары не просто забивали голы, а голосовали за будущее своих предприятий:

- Как видите, мы все здоровые, спортивные, у нас много энергии и мы готовы побеждать. Мы за хризотил! - заявляли работники отрасли.

- Ребята на футбольном поле - соперники, но едины в отстаивании права на труд. Ответственно заявляем, что трудящиеся хризотиловой отрасли, а также других сфер, где используется хризотил, надежно защищены от негативного воздействия профессиональных вредных факторов, - отметил Леонид Ремезов, председатель Международного Альянса профсоюзных организаций "Хризотил", председатель думы Асбестовского городского округа. - Надеемся, что и мировая общественность освободится от надуманных страхов. Вековой опыт, обширные научные данные подтверждают безопасность контролируемого использования хризотилового асбеста.

Кстати

В конце апреля в городе Асбесте и на производственных площадках комбината "Ураласбест" побывала правительственная делегация Лаосской Народно-Демократической Республики. Климат Лаоса, в частности высокая влажность, обуславливает использование в строительстве такого материала, как хризотил: в этой стране 17 хризотилцементных предприятий. Однако антиасбестовая кампания затронула и Лаос, поэтому правительство решило более детально ознакомиться со всеми аспектами применения хризотила. Подводя итоги визита на "Ураласбест", иностранные партнеры заявили, что намерены убедить руководство страны в необходимости дальнейшего сотрудничества с уральским предприятием и активного использования безопасного природного минерала.