География богатства: миллиардеры по странам и континентам

Конечно, те, кто почитывает "Форбс", в основном делают это из любопытства "богато жили люди". Но при желании можно найти там и информацию к размышлению о более общих экономических материях, хотя понимаю, что цифры утомляют. Но без них говорить не о чем.

Население Мира в 2004-м - 6,4 млрд человек. Среди них было 552 миллиардера - примерно один на 11-12 млн чел. Впрочем, понятно, что реально почти все они - тогда - приходились на страны ЕС (причем не на все, а на Старую Европу) и США, соответственно, 380 и 293 млн, т.е. всего около 670 млн. В этих благословенных краях 1 миллиардер приходился тогда примерно на 1-1,1 млн жителей.

В 2008-м население Мира - уже 6,75 млрд чел., а миллиардеров по "Форбс" - 1125 чел. Значительный прирост дали Россия (вторая по числу "Форбсов" в Мире тогда - 111 чел.), Китай (42), Индия (53; кстати, в РФ их тогда было больше, чем в Индии и Китае вместе взятых!). Тем не менее в США и Старой Европе находилось подавляющее большинство - соответственно, 469 и 172, всего - 641 чел. Значит, если "в среднем" на население Мира 1 миллиардер приходился примерно на 6 млн чел., то в США (население 304 млн) - один на 650 000, в Западной Европе (население не изменилось, те же 381-383 млн) - один чуть больше чем на 2 млн, а в Сверкающей России (население около 143 млн чел.) - 1 миллиардер на 1,3 млн жителей. Учитывая же, что в вертикально интегрированной России больше 90% "Форбсов" сосредоточено было и есть в Москве, с ее 10-15 млн населением, легко прикинуть, что в ней 1 миллиардер вообще приходился чуть не на 100 000-120 000 чел.! Куда ни плюнь - попадешь на капот "Роллс-Ройса" или "Феррари". И это только легальные миллиардеры-бизнесмены. Впрочем, вопреки расхожему мнению, чиновников и менеджеров госкомпаний - тайных миллиардеров - все же можно буквально по пальцам перебрать: слишком большие деньги, чтоб можно было спрятать. Вот сановников - мультимиллионеров - уже гораздо больше, как, скажем, и криминальных авторитетов и т.д. Не знаю, кто тут какие чувства испытал бы - патриотическую или региональную гордыню или гневную зависть или просто никаких эмоций, но цифры таковы. Для сравнения: в том же 2008-м в Африке жили 975 млн чел., из них 9 миллиардеров, 1 более чем на 100 млн. Впрочем, тут тоже все непросто: 8 из них приходились на ЮАР и Египет, а на прочие 800 млн чел. выпадал лишь 1 миллиардер в Нигерии.

Теперь посмотрим самую свежую Форбс-демографию-2022.

Население Мира - около 8 млрд, рост по сравнению с 2004-м - на 25%. А вот племя миллиардеров - 2668 чел., рост за то же время - почти в 5 раз. Из них в США - 735 на 332 млн жителей (один на 450 000), в Германии - 134 на 83 млн (один на 620 000), в Швеции - 45 на 10 млн (один на 220 000), в РФ - 88 на 146 млн (один на 1 660 000). Кстати, это был самый неудачный момент для замера. С тех пор российский фондовый рынок, несмотря на спецоперацию, сильно прибавил, рубль резко подорожал в отношении к доллару, а число "Форбсов" выросло до 99. В то же время среди 1 400 000 жителей Африки на сей раз не оказалось вообще ни одного миллиардера.

На бытовом, потребительском уровне разница между сверхбогатыми и бедными растет в XXI веке. Фото: соцсети

Неравенство растет за эти годы и в собственно денежном отношении. В 2004 г. мировой ВВП составлял 56 трлн долл., а общий капитал всех миллиардеров - 2,3 трлн, т.е. около 4% от ВВП. За 2021 г. мировой ВВП - 94 трлн долл. (рост в 1,7 раза), совокупный капитал миллиардеров - 12,7 трлн, рост в 5 раз, и он составляет уже 13,5% от ВВП. Конечно, ВВП и капитал - совершенно разные понятия, их сравнивать - как синее с круглым. Но заметна очевидная тенденция: капитал миллиардеров растет куда быстрее, чем ВВП. Естественно, в самом этом круге тоже огромное неравенство. У первых 8 человек капитал превышает астрономическую цифру - 100 млрд долл., а их общее состояние - 961 млрд, 7,5% от общей капитализации всех 2668 миллиардеров...

Заметна очевидная тенденция: капитал миллиардеров растет куда быстрее, чем ВВП

Бешеный рост неравенства объясняют разными обстоятельствами. Например - "разбрасывание денег с вертолета", т.е. накачивание экономики (прежде всего американской) дешевыми деньгами, ставка рефинансирования была годами в районе 0. Эта госполитика приводила к тому, что надувались биржевые пузыри. Как раз сейчас они начинают сдуваться, США повышают ставку рефинансирования и общее опасение - что это приведет к рецессии прежде всего в области того самого хай-тека, мотора и гордости экономики США. Правда, и тут все совсем непросто. Например, сколько себя помню, столько помню торжественные обещания, что "ничем не обеспеченный доллар - зеленая бумажка" рухнет. Кстати, действительно, финансовая политика ЦБ куда строже и "ответственнее", чем политика ФРС США, у России - вечный огромный профицит внешней торговли (в США - гигантский дефицит), низкий уровень госдолга, высокая стоимость кредитов... По всем макрофинансовым показателям наша экономика куда здоровее американской. И при этом доллар в том же 2004 г. стоил дешевле 30 руб., а сейчас официальный курс, как известно, - около 70 руб. за доллар. Вот и здоровая финансовая политика...

Но чем бы там не объясняли надувание миллиардных пузырей и какая бы рецессия не грозила экономике США и мировой, нет оснований считать, что уменьшится рост неравенства между странами, неравенства между группами населения внутри стран.

Конечно, в абсолютном смысле бедные - и не только в богатых странах ЕС или в США - живут гораздо лучше, чем когда-либо раньше. Проблемы голода у них нет (в Африке, правда, есть), они имеют и одежду, и мобильные телефоны и т.д. Вместе с тем верно и другое. Не только в смысле абстрактных цифр (соотношение капиталов), но и на бытовом, потребительском уровне разница между сверхбогатыми и бедными растет в XXI веке. Эта разница была чудовищной в течение всей известной нам Истории Человечества, но с конца XIX до конца ХХ века она резко сократилась. Возникло, может быть, главное социальное достижение Западного Общества - мощный средний класс. Кстати, большинство современных стремительных миллиардеров как в США (Маск, Безос, Гейтс, Пейдж, Цукерберг), так и в России (Лисин, Мордашов, Дерипаска и т.д.) - выходцы из высшей страты среднего класса. Но за последние 30 лет ситуация меняется: средний класс, конечно, остается, но размывается, сохраняя приличный уровень потребления, он перестает быть "средним", отрыв элит от него стремительно растет, хотя, конечно, теоретически мечта прорваться в элиту сохраняется в ситуации НТР. Это идет параллельно с многими другими явлениями - скажем, сокращением пространства свободы в СМИ, ослаблением обратных связей между избирателями и политиками. Похоже, золотой век среднего класса подходит к концу...

Но это уже другая тема, далеко выходящая за рамки "Форбс".