Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД Управления МВД России по городу Ставрополю отменено, сообщила в пятницу помощник руководителя СУ СКР по Ставропольскому краю Елена Гришко.
Напомним, что уголовное дело в отношении лейтенанта полиции Алексея Мелихова было возбуждено после длительной доследственной проверки инцидента, который произошел 12 мая этого года. Лейтенант вместе с напарником дежурил в Ставрополе на проспекте Карла Маркса - ул.Советская. Сотрудники ДПС остановили автомобиль "Lexus RX330". Находившийся за рулем молодой человек представился сотрудником прокуратуры и предъявил служебное удостоверение. Позже выяснилось, что 23-летний Евгений Миронов на тот момент являлся неаттестованным помощником прокурора Александровского района.Удостоверение вызвало у полицейских сомнения в подлинности, поскольку в нем отсутствовал классный чин сотрудника прокуратуры и на фотографии Миронов был запечатлен в гражданской одежде.
Проверив документы, инспектор ДПС заинтересовался состоянием молодого человека - по мнению полицейского, он был нетрезв. Но помощник прокурора в алкотестер дуть отказался, сославшись на то, что прибор не сертифицирован. Лейтенант Мелихов в присутствии двух понятых составил протоколы об административных правонарушениях: об отстранении от управления автомобилем, направлении на медицинское освидетельствование и задержании транспортного средства.
Эти протоколы и подвели инспектора под статью - в соответствии с ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" в отношении прокурорского работника применяется особый порядок привлечения к ответственности. То есть, привлечь к административной ответственности нетрезвого сотрудника мог только прокурор Ставропольского края. Инспектор ДПС был обязан составить рапорт, который с другими материалами незамедлительно передать руководителю подразделения для последующего направления в органы прокуратуры. Но полицейский этого не сделал. Как он потом пояснил следствию, удостоверение помощника прокурора показалось ему фальшивым и к тому же он был уверен, что особый порядок привлечения к административной ответственности действует только в отношении прокуроров и их замов и не распространяется на помощников.
Помощник прокурора после составления всех протоколов самостоятельно приехал на медицинское обследование, которое показало, что он трезв. О случившемся инциденте он сразу доложил прокурору Александровского района, была назначена и проведена служебная проверка. И по ее итогам все обвинения с помощника прокурора были сняты. А в отношении сотрудника ДПС было возбуждено дело ч. 1 ст. 286 УК РФ о превышении должностных полномочий.
Эта новость вызвала на Ставрополье широкий общественный резонанс. Особенно после того как было обнародована подробная видеозапись инцидента, сделанная на месте одним из общественных активистов. На видео сотрудник прокуратуры отвечает на вопросы инспектора: "Много выпил?" - "Да нет". "А зачем за руль сел?" - "Домой нужно было".
Как пояснила Елена Гришко, с учетом видеозаписи, выявленной в сети Интернет и транслировавшейся на некоторых федеральных телеканалах, на которой запечатлен момент остановки транспортного средства помощника прокурора Александровского района и его диалог с полицейским, а также изучения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, в аппарате СУ СКР по Ставропольскому краю решение следователя отменено как вынесенное преждевременно и необоснованно, поскольку не были установлены все обстоятельства произошедшего. Проверку по факту размещения видеоролика начала и прокуратура Ставропольского края.
Сегодня в этом деле появился новый нюанс - с заявлением в краевое управление СКР обратилась мать помощника прокурора Александровского района. Она утверждает, что автор видеоролика вымогал у нее денежные средства в размере 200 тысяч рублей за то, чтобы не распространять ролик в СМИ и Интернете.
- Из обращения следует, что заявительница по требованию мужчины перечислила на банковский счет денежные средства в сумме 120 тысяч рублей за нераспространение видеозаписи в средствах массовой информации, - пояснила Елена Гришко. - Взамен она получила флешкарту с техническими повреждениями, на которой видео не просматривалось. Впоследствии видеоролик был распространен в сети Интернет. По данному факту следственными органами проводится доследственная проверка, в ходе которой устанавливаются все обстоятельства произошедшего.