Поделиться
В понедельник во время прений гособвинитель попросил для Ильшата Гарифуллина три с половиной года в колонии-поселении, для его коллеги Нигматзянова - три года в колонии-поселении. Гособвинитель сказал, что следствие в полном объеме доказало вину экс-полицейских, которым инкриминируется "Превышение должностных полномочий" (часть 1 статья 286 УК РФ) и "Служебный подлог" (часть 2 статья 292 УК РФ), а доказательства еще раз были озвучены в ходе судебного заседания. Срок заключения для экс-полицейских был выбран с учетом их положительных характеристик и наличия малолетних детей у каждого из подсудимых. Кроме того, обвинение просило удовлетворить частично иск брата погибшего в отделе полиции "Дальний" Сергея Назарова - Игоря, который просил выплатить ему в качестве компенсации один миллион рублей - по полмиллиона с Гарифуллина и Нигматзянова. Прокурор посчитал, что каждый обвиняемый должен выплатить Игорю Назарову по 300 тысяч рублей.
Однако, защитники экс-полицейских с мнением прокурора были не согласны. Адвокат Гарифуллина обратил внимание суда, что его подзащитный признал себя виновным по статье "Превышение должностных полномочий", что является обстоятельством, смягчающим вину. А что касается подлога, то его не было, как бы не пыталось это обставить следствие. По мнению защиты Гарифуллина, бывший участковый заслуживает наказания, но более мягкого, чем требует прокурор, - условного срока.
Защитник Нигматзянова пошел еще дальше и заявил, что его клиента надо оправдать, так как он лишь помогал коллеге проводить Назарова для беседы в опорный пункт и составил протокол, а сам участие в его задержании не принимал. К тому же, обратил внимание адвокат, стоит учитывать показания бывшего начальника отдела полиции "Дальний" Сергея Ефремова, который рассказал в суде, что считал кражу телефона, в которой подозревался Назаров, легким делом, так как имелась видеозапись с места кражи, и полицейские, которые не смогут раскрыть это дело, не должны здесь работать. Адвокат считает, что начальник дал прямое указание раскрыть дело любым способом.
Сегодня суд должен был выслушать показания еще пятерых свидетелей. Однако, на этот раз свои показания дали только двое очевидцев - помощник оперативного дежурного Алексей Гришин, в смену которого задержали Назарова, и сидевший в то время в камере для административно-задержанных Руслан Хабибуллин.
По словам Гришина, он оформлял документы на Назарова, которого задержали по мелкому хулиганству. То, что мужчина подозревался в краже телефона, дежурному известно не было. Так как к представленным документам участкового Гарифуллина претензий не имелось, Назарова отправили за решетку. Гришин также подтвердил слова других полицейских из "Дальнего", что Назаров был нетрезв.
Руслан Хабибуллин, которого доставили в суд в наручниках, так как он сейчас отбывает наказание за мелкую кражу, рассказал, что сидел с Назаровым в одной камере 10 марта. А познакомился с ним на день раньше, когда их вместе из разных камер выводили в туалет. Во время следствия Хабибуллин рассказал, что никаких следов насилия у Назарова он не видел, мужчина ни на что не жаловался, только потерял сознание, после чего его увезли на "скорой". На суде же свидетель был более разговорчив и сказал, что Назаров ему пожаловался - его били по почкам и надевали мешок на голову шесть оперативников. Когда судья спросил, каким же показаниям свидетеля верить, Хабибуллин заявил, что говорил об этом следователю неоднократно, потому что все лето его водили на допросы.
Остальные свидетели в суд не явились, и прокурор попросил озвучить их показания. По данным начальника опорного пункта Набиуллина, от имени которого был составлен опрос свидетеля, что произошло в тот день он не помнит, так как до этого хорошо отмечал 8 Марта и был сильно нетрезв. Возможно, показал Набиуллин, он действительно что-то подписывал по просьбе участковых, а возможно, и нет. Зачитывая показания, судья даже сделал ироничное замечание, что это рассказывает начальник опорного пункта полиции.
Далее суд перешел к изучению материалов дела, где были озвучены результаты экспертиз. Кстати, как сообщил гособвинитель, посмертная экспертиза показала, что этилового спирта в крови Назарова не обнаружено, а умер он от шока, вызванного разрывом прямой кишки. А вот каким предметом этот разрыв был вызван, эксперты не уточнили, сказав только, что твердым предметом, установить который не представляется возможным.
Когда приступили к допросу обвиняемых, Ильшат Гарифуллин сказал, что признает свою вину частично. Он действительно сфальсифицировал документы, чтобы задержать Назарова, но сделал это лишь с одной целью, чтобы подозреваемый в краже телефона не скрылся.
В свою очередь Нигматзянов добавил, что если бы они не задержали Назарова за мелкое хулиганство, он бы мог, как человек судимый, напасть на продавщицу, у которой украли сотовый, а всю ответственность переложили бы на участковых.