Поделиться
Пожизненные выплаты пожилым людям, отдающим свои квартиры в обмен за денежную поддержку и уход, будут привязаны к прожиточному минимуму и увеличиваться вместе с его ростом.
Такой законопроект во 2 чтении в ближайшее время рассмотрят депутаты Госдумы.
Решение изменить порядок расчета пожизненной ренты - более чем долгожданное. Ведь до сих пор старикам, в соответствии с действующим законом, при заключении договора как правило предлагалось в качестве компенсации за жилье выплачивать сумму в размере МРОТ (минимальный размер оплаты труда). А величина этого, так называемого "фискального" МРОТ не пересматривалась уже 10 лет и до сих пор равна 100 рублям. Вот и получилось, что пенсионеры, по непониманию или доверчивости подписавшие подобный договор много лет назад, сегодня оказались в большом проигрыше. Получают от своих "благодетелей" символические суммы, а потребовать справедливых по размеру выплат через суд не могут - договор есть договор, букве закона он соответствует.
"Российская газета" писала об этой проблеме неоднократно. ("Бабушки и МРОТ" от 4 декабря 2008 года, "Бабушки и МРОТ-2" от 25 июня 2009 года). Проблема сдвинулась с мертвой точки, когда в ноябре 2008 года Конституционный суд рассмотрел жалобы двух пенсионерок - из Екатеринбурга и Самарской области. Бабушки дошли до высшей судебной инстанции, чтобы отстоять свои права на нормальные по величине выплаты от ухаживающих за ними людей, которым они передали права на свое жилье.
Конституционный суд принял решение в пользу пенсионерок. Но, самое важное, судьи высшей инстанции постановили внести нужные изменения в закон. Конституционный суд признал, что норма, привязывающая размер ежемесячного рентного платежа к неиндексируемому показателю "фискального" МРОТ, антиконституционна. И обязал законодателя внести поправки в законодательство до 1 июля 2009 года.
Тем не менее, продолжая следить за этой темой, мы были вынуждены констатировать: определенные судом сроки законодатели нарушили.
Законопроект, предусматривающий выплату ренты не по МРОТ, а в зависимости от величины прожиточного минимума в регионе проживания, был подготовлен.
Тем не менее принятие его притормозилось. Дело в том, что договоры об опеке пожилых людей заключаются не только с частными лицами, но и с государством. Это обязаны делать органы опеки и попечительства, помогая найти старикам опекунов в обмен на жилые метры. В таких случаях выплаты опекунам могут идти и за счет бюджета. В условиях экономического кризиса, когда региональные бюджеты испытывали особые трудности, принятие закона отложили до лучших времен.
Только в нынешнем году законопроект был принят Госдумой в первом чтении, а в конце октября должно состояться его второе чтение. Правда, его тоже пока отложили. Но в думском комитете по законодательству "РГ" сообщили, что будет сделано все возможное, чтобы важный закон был принят до конца нынешнего года.
"РГ" будет следить за развитием событий.