Около тридцати жителей Кургана оказались крупными должниками коммерческого банка. Некоторые из них узнали об этом спустя несколько лет, после смерти своего работодателя.
Завод вскладчину
Не так давно в Кургане был открыт завод по производству строительных панелей из армированного пенополистирола по итальянской технологии. Предприятие в буквальном смысле слова строили всем миром. Меморандум о сотрудничестве подписали представители правительства Курганской области, итальянской фирмы "Moneta Trading srl", строительной компании "Курган Монета Монолит", Курганского филиала ОАО "Банк УралСиб", Челябинского филиала ООО "Лизинговая компания "УралСиб" и Курганской ипотечно-жилищной корпорации. Итальянская фирма поставила оборудование для нового производства. Стоимость этого проекта - миллионы евро.
Подписывая меморандум, генеральный директор ООО "Курган Монета Монолит" Николай Кривощеков обещал выдать первую продукцию 1 апреля 2008 года, а 18 апреля, увы, скоропостижно скончался... После его смерти руководить предприятием стал сын Кривощекова Алексей. Дело отца было доведено до конца, и осенью 2008 года Алексей и его сестра Елена торжественно запустили завод.
Инновационные технологии должны были существенно ускорить возведение нового жилья в Курганской области на радость ее жителям. Но некоторым курганцам, совпадение ли - бывшим работникам Николая Кривощекова, вдруг оказалось не до смеха.
С середины 2009 года несколько десятков человек начали получать от банка "УралСиб" так называемые "письма счастья", в которых им сообщалось о наличии просроченной задолженности, которую и предлагалось добровольно погасить. Вслед за банковской корреспонденцией к адресатам стали приходить и судебные повестки по искам банка о взыскании долгов.
Как оказалось, в 2006 году в банке "УралСиб" был оформлен ряд потребительских кредитов физическим лицам, по странному стечению обстоятельств - сотрудникам предприятий Кривощекова. Сумма каждого кредита, страшно сказать, - полмиллиона рублей, не каждый житель столицы, имеющий стабильную зарплату, может позволить себе такое долговое бремя, да и не каждый банк предоставит... О зарплатах за пределами московской кольцевой не стоит и говорить. Зачем и на какие нужды пошли эти деньги? Некоторые горе-должники предполагают, что они стали невольными инвесторами строительства.
В черный список должников банка попала и Жанна Ильина.
- В 2006 году я работала секретарем у Николая Кривощекова, - говорит Жанна. - Слышала, что предприятию не хватает денег для нового завода и руководство хочет оформить потребительские кредиты на работников. Требовалось десять заемщиков (по 500 тысяч рублей на каждого) и двадцать поручителей. Мне также предлагали оформить на себя кредит, но я отказалась. Потом ушла в отпуск и 8 октября улетела с мужем в Турцию. Каково же было мое удивление, когда в декабре 2009 года пришло требование из банка о выплате кредита! Я запросила в банке копии кредитного договора и договора поручительства, из которых узнала, что являюсь поручителем у Зинаиды Марковой на сумму кредита в размере 500 тысяч рублей. Но, что важно, договор поручительства был подписан от моего имени 12 октября 2006 года, хотя я этого сделать физически не могла: в это время находилась за границей. Я обратилась в милицию с заявлением, предоставила копии авиабилетов и загранпаспорта с визовыми отметками. Ведется расследование.
Пока идет следствие, Ильина не сидит сложа руки, бьет во все колокола: просит защитить ее от притязаний банка. Чиновники и силовики посылают женщину в модное у них место - в суд! Она следует совету. Скоро должно состояться очередное заседание, на котором, возможно, будет принято окончательное решение: должна ли Ильина платить банку? Уверенности в победе, увы, нет: почерковедческая экспертиза подписи на договорах не пришла к однозначным выводам. Да, рукописная расшифровка подписи "Ильина Жанна Сергеевна" в кредитном договоре, а также даты в договоре поручительства выполнена не ей, а кем-то другим. А вот ответить, подлинна или поддельна сама роспись, не представляется возможным: слишком короткая и простая эта подпись.
Другому "заемщику" банка охраннику предприятия Сергею Трубину повезло больше: почерковедческая экспертиза однозначно подтвердила: кредитные документы он не подписывал, договор с банком не заключал и 500 тысяч рублей не получал. Благодаря этому он уже выиграл один суд: кредитный договор признан незаключенным.
Его товарищи по несчастью также утверждают: денег банка в глаза не видели, в руках не держали! Каким образом появились их подписи на расходных кассовых ордерах банка, свидетельствующих о получении наличных в кассе, они не знают. Хотя предположения, конечно, есть.
Кредит по просьбе
Некоторые участники этой кредитной истории по решению суда уже вынуждены платить банку. У кого нет денег, рассчитываются имуществом. У поручителя Игоря Дорошенко высчитывают из пенсии половину суммы, у его заемщика Натальи Кунгурцевой судебные приставы вывезли из квартиры мебель, бытовую технику и уже подготовили ее к продаже. Оба считают себя жертвами собственной доверчивости.
- В октябре 2006 года я работал охранником на предприятии Николая Кривощекова, - рассказывает Дорошенко. - Сначала ко мне зашел начальник охраны. Попросил, чтобы я выступил поручителем по кредиту. По его словам, деньги нужны были на закупку оборудования. Я засомневался. Но, когда ко мне подошел сам генеральный и клятвенно заверил, что через пару месяцев кредит будет погашен, отказать не смог. За десять минут до окончания рабочего дня главный бухгалтер принесла мне какие-то бумаги. Сетуя, что опаздывает в банк, торопила меня. Я поставил подпись там, где она указала.
Интересно, что своего заемщика Наталью Кунгурцеву Игорь Дорошенко до судебных разбирательств не знал, как и она его.
- Генеральный директор также попросил меня оформить на себя кредит на два месяца, - говорит Наталья Кунгурцева. - Обещал рассчитаться, как только продаст свои автозаправки. В банке, куда меня доставили вместе с тремя другими работниками, нас встретила главный бухгалтер компании с папкой бумаг. Я поставила одну-единственную подпись. А когда начали разбираться, оказывается, моя подпись и на других документах есть... Я у Кривощекова работала с 2004 года диспетчером-кладовщиком с окладом четыре тысячи рублей.
По версии бывших работников Николая Кривощекова, их обманом втянули в кредитную историю. И все как один заявляют, что даже если и подписывали документы - денег не получали. Но кто-то ведь получил. И более того, как следует из представленного банком в суд расчета суммы задолженности Зинаиды Марковой, до июня 2008 года погашение долга, пусть и с нарушением срока, но все же осуществлялось. Но вот только кем?
Горе-должники твердо убеждены, что обязательства по выданным кредитам должны исполнять дети бывшего гендиректора. Банк и с них как с поручителей по кредитным договорам тоже пытается взыскать кредитную задолженность.
Что по поводу всего этого думают Алексей и Елена Кривощековы, а также управляющий филиалом ОАО "УралСиб" в Кургане Андрей Змановский, узнать не удалось: на контакт с корреспондентом "РГ" они не пошли, от комментариев отказались.
Андрей Курикша, юрист:
- Если в ходе следствия будет установлено, что кредиты гражданами были получены по просьбе других лиц либо оформлены на граждан мошенническим путем, то перспектива довести дело до суда и выиграть его есть. Необходимо собрать как можно больше доказательств: расписки, договоры, электронную переписку, информацию из выписки по счету заемщика, свидетельские показания и прочее. Если все это будет сделано, то можно ставить вопрос в суде о признании кредитных договоров недействительными, и есть шанс вернуть деньги.
Чтобы впредь не попадать в подобные истории, я бы посоветовал гражданам ни в коем случае не соглашаться на условия третьих лиц, которые просят взять на них кредит. А уж если такая ситуация возникла, к примеру, начальник заставляет, составляйте с ним договор (лучше при свидетелях), в которых прописывайте все условия займа или поручительства в целях обезопасить себя на случай непредвиденных обстоятельств, даже таких, как смерть.
Тем временем
По заявлениям бывших работников Николая Кривощекова следственное управление при УВД по городу Кургану возбудило уголовное дело в отношении неустановленных лиц по статье "мошенничество".