Поделиться
С прошлой весны тяжелобольная женщина находится в следственном изоляторе Армавира. Два года назад Людмила уже провела здесь сорок дней.
На этот раз поводом для ареста стало все то же определение районного суда города Сумы семилетней давности.
Людмила Смолеева родилась в Армавире, здесь прошли ее детство и юность. В двадцать лет она вышла замуж и уехала на Украину. Домой вернулась поздней осенью 2001 года - измученная, больная, с распухшими от полиартрита ногами. Матери сказала, что с мужем разошлась и больше никогда к нему не вернется.
Все эти шесть месяцев она жила в Армавире без регистрации, а когда мать и дочь собрались заняться оформлением документов, грянула новая беда - наводнение. В июне 2002 года его последствия стали разрушительными для многих кубанских семей, в том числе для Смолеевых, чья хата в армавирском пригороде - Старой станице - оказалась полностью под водой. Женщины успели залезть на крышу, откуда спустя несколько часов их, продрогших и перепуганных насмерть, снимали спасатели. Обе остались без жилья и средств к существованию, на плечах - легкие ситцевые халатики, а на руках - ни одного документа.
Паспорт Ольги Федосеевны восстановили быстро, а Людмиле посоветовали обращаться в консульство, ехать в город Сумы, однако женщина ссылалась на плохое здоровье. Получив сертификат за полностью утраченное жилье и помощь предприятия, где работала старшая Смолеева, мать и дочь уже к концу 2002 года обрели крышу над головой. Жизнь вроде бы налаживалась, вот только статус Людмилы по-прежнему был неопределенным.
- Поехать на Украину она не могла, потому что по квартире с трудом ходила, - объясняет Ольга Федосеевна. - А я чувствовала, что у дочки там что-то нехорошее случилось, хотя она ничего не рассказывала.
С бумажками и прошениями по инстанциям ходила в основном мать. Наденет ветеранские медали, завяжет потуже платочек на голове и стучится во все двери с одной и той же просьбой - помочь дочке получить российское гражданство. К решению проблемы подключилась и местная администрация, и депутаты, и руководство завода, где когда-то работала Ольга Федосеевна. Дело, казалось, сдвинулось с мертвой точки, но осенью 2005 года Людмилу неожиданно взяли под стражу. Как выяснилось, все это время она находилась в международном розыске.
- Ума не приложу, как такое могло случиться, - уверяет Ольга Федосеевна. - Ведь Люда ни от кого не пряталась, сразу написала в милицию об утрате документов, ей справку выдали. Поехала тогда я в Сумы, нашла ее бывшего мужа. Он сказал, что моя дочка торговала с подругой на рынке, они вместе выпивали, деньги потратили, а потом ее родня на Люду в суд подала: она, мол, 410 гривен задолжала. На наши деньги это будет 1700 рублей. Хотела я эти деньги отдать, но не знаю, кому: та женщина, с которой она на рынке торговала, говорят, умерла. А уголовное дело, что тогда завели на Люду, видать, осталось.
Лукавит или нет пожилая женщина, сказать трудно. Скорее всего, подлинную правду родная дочь от нее просто скрыла, а мать выяснила то, что сумела. Наверняка и она пыталась выгородить свою Людмилу, не сообщив сразу в милицию, что восстанавливать документы нужно не на фамилию Смолеева, а на Володину - по бывшему мужу. Ведь она после развода паспорт не поменяла.
Вскоре после первого ареста Смолеева-Володина вышла на свободу, как сказано в выданной ей справке, "в связи с непоступлением из Генпрокуратуры РФ официального запроса о ее выдаче компетентным органам Украины". После освобождения Людмила долго восстанавливала здоровье, а ее мать снова бегала по инстанциям, собирая всевозможные справки. Дочь к этому времени начала слепнуть, и ей требовалась экстренная операция. Ольга Федосеевна обратилась за помощью к депутатам, и те выделили необходимые средства. Операцию сделали в Краснодаре, а вскоре в украинском консульстве в Ростове Людмила должна была получить новый паспорт. Но так и не успела этого сделать.
- Люда пошла за справкой к местным паспортистам, а ее там снова арестовали, - рассказывает Ольга Федосеевна. - Я только через три дня об этом узнала, но о причине задержания дочери мне не сказали. Пошла на прием к прокурору города, но к нему меня не пустили. Для борьбы со старухой ОМОН вызвали, сказали, чтобы я работать не мешала людям. К кому я только за это время не обращалась, но никто меня и слушать не хочет. Девять месяцев дочка в тюрьме, а за что сидит на этот раз - не знаю.
Оказывается, Людмилу задержали на основании все того же определения Заречного районного суда города Сумы, избравшего для нее еще в конце 2000 года меру пресечения в виде заключения под стражу.
В прокуратуре не исключают, что Володина может быть признана невиновной, но это должен решить суд, инициирующий ее розыск. "Мы не вправе вмешиваться в ход дел, возбужденных в иностранном государстве в отношении граждан этого государства, - пояснил корреспонденту "РГ" старший прокурор отдела краевого следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ Константин Шварц. - Процедура экстрадиции прописана в международной конвенции, ратифицированной, в том числе и Россией, и мы действуем в строгом соответствии с ее требованиями".
В Главном управлении Федеральной службы по исполнению наказаний по Краснодарскому краю рассказали, что исполнение запроса о выдаче иностранных граждан находится в компетенции Генерального прокурора РФ или его заместителя. В отношении Володиной-Смолеевой решение об экстрадиции было принято второго ноября прошлого года. Женщина обжаловала его в Краснодарский краевой суд, но через два месяца эта жалоба осталась без рассмотрения и вернулась в Армавирский следственный изолятор. "Сейчас разбираемся, в чем причина, - пояснила руководитель отдела ГУФСИНа Ирина Ключникова. - Если будет дан обоснованный отказ, заключенная имеет право обжаловать его в Верховном суде РФ. И только после прохождения всех инстанций она будет этапирована. В данном случае - в СИЗО города Белгорода, откуда ее должна забрать Украина. Таков порядок".
История с "армавирской иностранкой" явно затянулась, однако все попытки матери защитить свою дочь упираются в глухую стену равнодушия.
Комментарий
Александр Козицкий, уполномоченный по правам человека в Краснодарском крае:
- Ситуация, в которой оказалась героиня вашей истории, увы, не является исключением. Причина, на мой взгляд, кроется в несовершенстве межгосударственных отношений и законодательства. В прошлом году пришлось разбираться с аналогичной жалобой, поступившей от гражданина республики Молдова, задержанного на территории Кубани. Без малого полтора года он провел в одном из следственных изоляторов края, пока был освобожден. Но сколько усилий пришлось приложить всем, чтобы закон восторжествовал, потому что восторжествовать он должен только за подписью генерального прокурора или его заместителя.
Подобным делам приходится преодолевать множество не только ведомственных, но и межгосударственных барьеров, отсюда и волокита. Нередко и государство, направившее запрос об экстрадиции, забывает о своем гражданине или просто относится к его судьбе равнодушно. По моему убеждению, все вопросы экстрадиции должны иметь разрешение не только на уровне Генерального прокурора РФ, но и прокурора субъекта Российской Федерации и суда в данном субъекте. Ведь речь идет о людях, заключенных под стражу.