ЦИК: Обвинения ОБСЕ и ПАСЕ были "политическим заказом"

Наблюдатели из Содружества Независимых Государств, а также Шанхайской организации сотрудничества разошлись в оценке прошедших 2 декабря выборов депутатов Госдумы 5-го созыва с наблюдателями из Парламентской ассамблеи ОБСЕ и ПАСЕ. Одни считают российские выборы демократическими, свободными и прозрачными. Другие называют их несправедливыми и не соответствующими многим стандартам ОБСЕ и Совета Европы.

Впрочем, в России были готовы к тому, что европейским наблюдателям наши выборы могут не понравиться. История с Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, отказавшимся проводить мониторинг думской кампании, подсказывала - позиция по отношению к выборам в России на Западе уже сформировалась и вряд ли изменится даже в том случае, если европейским наблюдателям не к чему будет придраться.

Встречаясь накануне выборов с руководителями Госдумы, наблюдатели почему-то попросили удалить журналистов из зала. В ночь после голосования председатели региональных избиркомов, выходившие на радиосвязь с Центральной избирательной комиссией, все как один сообщали - никаких замечаний от международных наблюдателей не получали. Да и сами представители европейских миссий, время от времени появлявшиеся в ночных информационных выпусках, хвалили организацию российских выборов. А утром выступили с заявлением, в котором хотя и отметили "значительные улучшения технического характера", однако выразили озабоченность "в связи со слиянием государства и политической партии". "Выборы проходили в атмосфере отсутствия политической состязательности и с частым использованием административного ресурса". "Освещение в СМИ в значительной мере благоволило к правящей партии, а кумулятивный эффект избирательного кодекса препятствовал политическому плюрализму. В 2007 году в России не было создано равных политических возможностей", - вот цитаты из заявления. Стоило ли за этими выводами ехать так далеко?

"Политический заказ" - так отреагировали на оценку наблюдателей из ПА ОБСЕ И ПАСЕ в Центризбиркоме России. Заявление о несоответствии российских выборов европейским стандартам в ЦИКе считают необоснованным. "Я предполагаю, что эти выводы сделаны на основе амбициозных заявлений лидеров политических партий, которые не удовлетворены собственными электоральными победами", - сказал член Центризбиркома Игорь Борисов. Он подтвердил, что в ЦИК не поступало фактических материалов о нарушении избирательного законодательства от международных наблюдателей. "К нам поступил только отчет от миссии Исполкома СНГ, где даны все конкретные формы и сделаны выводы", - сказал Борисов. По его словам, наблюдатели от миссии СНГ отмечают, что были отклонения от процедур на некоторых избирательных участках, но эти отклонения не могут поставить под сомнение результаты голосования, озвученные ЦИК РФ. Аналогичных выводов, которые основаны на личном наблюдении представителей ПАСЕ, ПА ОБСЕ, в ЦИК не поступало.

Как заявил руководитель миссии наблюдателей от СНГ Наурыз Айдаров, за ходом парламентских выборов следили 132 наблюдателя от СНГ в 35 субъектах РФ. "В ходе выборов были обеспечены все необходимые условия, исключающие какие-либо дискриминационные ограничения по отношению к партиям, принимающим в них участие", - сделал он вывод и особо отметил высокую степень защиты избирательных бюллетеней. Айдаров подчеркнул, что, по мнению наблюдателей от СНГ, выборы в Госдуму прошли "в условиях высокой конкурентности и состязательности".

Не увидели серьезных нарушений на выборах и наблюдатели от Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). По словам заместителя генсека ШОС Гао Юйшэня, были отмечены незначительные технические неполадки, которые не повлияли на итоги голосования.