Поделиться
В суд с иском обратился не Казанцев против "Омскэнерго", а, напротив, энергетики с требованием вернуть якобы образовавшуюся за ним задолженность по квартплате и обязать его снять счетчики. Однако сначала районный, а затем и областной суд в Омске не признали за Казанцевым никаких долгов. Применив принцип "Что не запрещено, то разрешено", судьи записали в своих решениях, что в законе нет запретов и ограничений на установление счетчиков собственниками или пользователями квартир.
Война с омским пенсионером Казанцевым продолжается, энергетики не соглашаются вычеркнуть его из списка злостных должников. В интервью корреспонденту Агентства судебной информации в "Омскэнерго" пояснили свою позицию: "При неоплате одного вида товара мы считаем возможным придерживать поставку другого вида товара, в данном случае мы считаем себя в праве отключить электроэнергию за неоплату тепловой энергии". Муниципальные службы неоднократно пытались обрезать электрические провода к квартире Казанцева, но его всякий раз спасали соседи. Попытка властей опорочить пенсионера, в том числе с помощью публикации шаржей на него в местных газетах, не убедила общественность. В то же время людей, готовых по примеру Казанцева вступить в открытую войну с муниципальными органами, в Омске пока тоже немного.
Материал подготовлен
Натальей Герерт - г. Омск
| комментарий |
Анатолий Кучерена,
адвокат, член Общественной палаты при президенте РФ:
- Анатолий Григорьевич! Не далее как в прошлую субботу тысячи людей в разных городах вышли на улицы протестовать против повышения тарифов ЖКХ. Оказывается, их можно уменьшить и по-другому, и омский пенсионер Михаил Казанцев еще семь лет назад нашел свой законный способ для этого.
- Как юрист я не сторонник уличных акций, хотя этих людей я тоже хорошо понимаю. Путь омского пенсионера Казанцева кажется мне более правильным и перспективным. Особенно радует, что тут суды на нашей стороне, во всяком случае в Омске. Кстати, как я слышал, именно в Омске в демонстрациях против повышения тарифов ЖКХ участвовало много народу, так что эти методы можно комбинировать.
- Омский пенсионер объявил настоящую войну муниципальной власти...
- А что делать? Ведь все попытки мирно убедить ее не стричь все, что растет, ни к чему обычно не ведут. Мы все постоянно платим государственным организациям за какие-то услуги, которых нам никто не предоставляет, и это касается отнюдь не только ЖКХ. Или почему, например, жители первых этажей поголовно платят за пользование лифтами, ведь они им не нужны? Чиновники в муниципалитетах обычно ссылаются на необходимость что-то там ремонтировать, но это их проблемы, не надо перекладывать это все на наши плечи. Мы берем карандаш и линейку, начинаем что-то доказывать, а нам просто хамят. Мы в конце концов им платим налоги, а там, если покопаться, сплошной детектив: непонятно, что куда девается и какие интересы там преобладают. Заметьте, что даже не Казанцев на них, а они на него подали в суд - вот как чиновники боятся человека, который способен разворошить этот муравейник и подать пример другим.
- На войне как на войне, и власти города Омска тоже ответили пенсионеру из всех орудий, инициировав против него кампанию в газетах.
- Человек добивается права и справедливости в суде, а его за это просто гнобят. Зато соседи его поддержали, когда электрики пришли вывинчивать пробки. Сплачиваться надо, я считаю, что тут налицо ростки гражданского общества. Российские адвокаты готовы поддержать народ в борьбе против чиновника за свои права.
- Один из комментаторов на сайте Агентства судебной информации выдвинул такой лозунг: "Обращаясь в суд против чиновника, гражданин помогает государству стать таким, каким оно должно быть". Вы согласны?
- Целиком и полностью. Считаю, что это надо утвердить на заседании Общественной палаты при президенте РФ, членом которой я являюсь. Суд - это именно тот орган, где гражданское общество должно победить зарвавшегося чиновника.