<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
      <title>Максим Суханов - Российская Газета</title>
      <link>http://www.rg.ru/avtor/Maksim-Suhanov/index.html</link>
      <description>Максим Суханов - материалы автора</description>
      <language>ru</language>
      <item>
        <title>Люди со всей России стремятся попасть в Москву, понимая, что так, как живут здесь, невозможно жить в любом другом регионе. Но разрастающиеся миграция и количество госфункций может подвести жизнь в столице к пределу, считает актер Максим Суханов. - &quot;Люди и машины прибавляются в Москве не пропорционально всему тому, что их окружает. И впереди у нас, по большому счету, - городской коллапс&quot;</title>
        <link>http://www.rg.ru/2011/01/14/suhanov.html</link>
        <description>&lt;p&gt;&lt;i&gt;Мне кажется, что после выхода фильма &amp;quot;Москва, я люблю тебя&amp;quot; каждый посмотревший его москвич попробовал выступить неким умозрительным режиссером такого фильма.  Тем более что его прототипы - &amp;quot;Париж, я люблю тебя&amp;quot; и &amp;quot;Нью-Йорк, я люблю тебя&amp;quot; - являются собранием удивительно трогательных и очень авторских новелл.  И это, в общем, хорошая идея - рассказать о городе, в котором живешь.  У нас же были писатели-деревенщики, рассказывавшие о войне.  Город тоже достоин стать &amp;quot;темой&amp;quot;.&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;В фильме &amp;quot;Париж, я люблю тебя&amp;quot; есть новелла, где героиня, американская почтальонша, пронзительно признается, что в этом городе она поняла, что не только она любит Париж, но и Париж любит ее.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Любит ли нас Москва?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Кроме 6 часов сна, я почти все время нахожусь в центре Москвы</description>
        <category>Общество</category>
        <enclosure length="22432" url="http://www.rg.ru/img/content/44/72/91/sus250.jpg" type="image/jpeg"></enclosure>
        <pubDate>13 Jan 2011 21:06:23 GMT</pubDate>
      </item>
      <item>
        <title>Максим Суханов: Нужно уметь вести диалог с жизнью с высоты своего &quot;я&quot;</title>
        <link>http://www.rg.ru/2010/05/14/suhanov.html</link>
        <description>&lt;p&gt;&lt;i&gt;Для того чтобы в кино, театре, на эстраде вместе с лицом появлялась бы и личность, мне кажется, более удобным было доперестроечное публичное пространство.  Хотя бы потому, что оно не было так замусорено.  А все, что происходило после 90-х, перенасытило его разнообразнейшей ерундой.&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Сложный вопрос - возможно ли это ограничивать? И как? Убирать известное лицо из телеэфира? Закрывать эпатажные передачи?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Сегодня у многих нервическое ощущение: не буду узнаваем - ничего не добьюсь.  В стране по-прежнему, где ни копни - при устройстве на работу, поступлении на учебу, лечении, - рельефно проступают связи и договоренности.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;И поэтому все занятые и вновь появляющиеся в шоу-бизнесе, театре, кино персонажи руководимы обычно двумя мотивами.  Надо выжить любой ценой</description>
        <category>Общество</category>
        <enclosure length="16106" url="http://www.rg.ru/img/content/39/43/45/max250.jpg" type="image/jpeg"></enclosure>
        <pubDate>14 May 2010 10:06:26 GMT</pubDate>
      </item>
      <item>
        <title>Максим Суханов, актер: Общественная реакция часто напоминает кидание снежками в несущийся паровоз</title>
        <link>http://www.rg.ru/2009/11/10/suhanov-poln.html</link>
        <description>&lt;p&gt;&lt;i&gt;Диагноз переживаемой нами культурной ситуации, представленный в статье Даниила Дондурея и Кирилла Серебренникова, точен и верен.  Хорошо, что об этом лишний раз сказано.  Но предлагаемые способы противодействия вызывают вопросы.&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Во-первых, призывая к свободе сложного человека, странно предлагать разнарядку - 10 процентов исполняемой музыки и поставленных в театре или экранизируемых текстов должны быть современными и т.п.  Сложный человек тем и хорош, что сам выбирает, что ему делать - какие и в каких количествах спектакли ставить, какую музыку исполнять.  Разнарядка для авторов - это наивно.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Наивной мне кажется и мысль о том, что надо уйти от традиции пожизненных синекур: человек не должен находиться на руководящих постах больше, чем 2 срока</description>
        <category></category>
        <pubDate>13 Nov 2009 12:28:56 GMT</pubDate>
      </item>
      <item>
        <title>Максим Суханов: Многим сложные люди со своими идеями нужны на большом расстоянии и на длинном поводке</title>
        <link>http://www.rg.ru/2009/11/10/suhanov.html</link>
        <description>&lt;p&gt;&lt;i&gt;Диагноз переживаемой нами культурной ситуации, представленный в статье Даниила Дондурея и Кирилла Серебренникова, точен и верен.  Хорошо, что об этом лишний раз сказано.  Но предлагаемые способы противодействия вызывают вопросы.&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Во-первых, призывая к свободе сложного человека, странно предлагать разнарядку - 10 процентов исполняемой музыки и поставленных в театре или экранизируемых текстов должны быть современными и т.п.  Сложный человек тем и хорош, что сам выбирает, что ему делать - какие и в каких количествах спектакли ставить, какую музыку исполнять.  Разнарядка для авторов - это наивно.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Наивной мне кажется и мысль о том, что надо уйти от традиции пожизненных синекур: человек не должен находиться на руководящих постах больше, чем 2 срока</description>
        <category>Культура</category>
        <enclosure length="8521" url="http://www.rg.ru/img/content/35/61/83/suhanov250.jpg" type="image/jpeg"></enclosure>
        <pubDate>13 Nov 2009 12:38:43 GMT</pubDate>
      </item>
  </channel>
</rss>

