|
Мяч на поле юристов

Прибыль от совместных программ должна поступать в союзный бюджет
Для более эффективного сотрудничества субъектов хозяйствования в
условиях Союзного государства подготовлен проект межгосударственного
соглашения о регулировании союзной собственности. Сейчас он находится на
рассмотрении в администрации Президента Беларуси. О том, как в условиях
отсутствия юридически выверенного понятия "союзная собственность"
реализуются совместные проекты, по просьбе корреспондента "СОЮЗа"
рассказывает председатель комиссии Палаты представителей Национального
собрания Республики Беларусь по промышленности, топливно-энергетическому
комплексу, транспорту, связи и предпринимательству, заместитель
председателя комиссии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России по
экономической политике Сергей ЗАБОЛОТЕЦ:
- Наверное, самый красноречивый пример, - говорит Сергей Макарович, -
строительство гостиницы в Витебске. Вложили много средств и до сих пор не
могут закончить ее строительство, потому что так и не было принято
окончательное решение, чья же это собственность. Средства из союзного
бюджета вкладывались в строительство, поскольку это один из проектов,
направленный на развитие международного фестиваля "Славянский базар в
Витебске". От имени Парламентского Собрания Союза Беларуси и России во
время проведения совета мы сформулировали предложение: гостиница должна
стать союзной собственностью. Для того чтобы прибыль, когда она появится,
не "рассеивалась", а поступала в союзный бюджет. Я бы даже сказал, что
вопрос о собственности де-юре звучит вроде бы некорректно, так как пока
продолжается строительство Союзного государства. Но когда закончится
процесс формирования органов союзного управления, когда будет избран
законодательный орган Союзного государства, к этой проблеме придется
вернуться. Потому что фактически все союзные программы работают на
увеличение доли этой самой союзной собственности.
- И уже есть примеры, кроме гостиницы-долгостроя в Витебске?
- Конечно. Настало время возврата кредитов по программе
дизелестроения. Ее выполнение, к слову, проверялось и по линии российской
Счетной палаты, и белорусским Госконтролем. Все вроде бы хорошо, но у
любой инспекции возникают вопросы. К примеру, приобретены станки за
средства из союзного бюджета на предприятие, которое находится на
территории Беларуси. Чьи они? Для участников программы сомнений нет:
союзная собственность. Она уже де-факто есть на том же МАЗе, Ярославском
моторном заводе. Эта собственность работает и приносит определенную
пользу. Такая же ситуация и по линии программы "союзный телевизор". Мы
вместе создали новое поколение телеприемников.
Лариса Раковская
Минск
|
Опубликовано в приложении РГ "СОЮЗ. Беларусь-Россия" от 17 июля 2003 г., No 28 (128).
|
|