ВНИМАНИЕ! ВЫ СМОТРИТЕ АРХИВ СТАРОГО САЙТА РГ, НЕ ОБНОВЛЯЮЩИЙСЯ С 4 ОКТЯБРЯ 2003 ГОДА. ДЕЙСТВУЮЩИЙ САЙТ ЗДЕСЬ

Российская газета
ОфициальноПриложенияПроектыПодпискаО газетеПодписчикам

* Евгений Евтушенко: Меня раскручивала воронка Истории
* Гарантия права
* Вперед - и с песней!
* И только дождь не хочет менять привычки
* Три вопроса на референдум
* Качество товара - по единой системе
* В чей карман прибыль?
* Мяч на поле юристов
* Белорусской мебели не нарадуются в московских квартирах
* "Скачки" рэксов по-псковски


Мяч на поле юристов

Прибыль от совместных программ должна поступать в союзный бюджет

     Для более эффективного сотрудничества субъектов хозяйствования в условиях Союзного государства подготовлен проект межгосударственного соглашения о регулировании союзной собственности. Сейчас он находится на рассмотрении в администрации Президента Беларуси. О том, как в условиях отсутствия юридически выверенного понятия "союзная собственность" реализуются совместные проекты, по просьбе корреспондента "СОЮЗа" рассказывает председатель комиссии Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по промышленности, топливно-энергетическому комплексу, транспорту, связи и предпринимательству, заместитель председателя комиссии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России по экономической политике Сергей ЗАБОЛОТЕЦ:

     - Наверное, самый красноречивый пример, - говорит Сергей Макарович, - строительство гостиницы в Витебске. Вложили много средств и до сих пор не могут закончить ее строительство, потому что так и не было принято окончательное решение, чья же это собственность. Средства из союзного бюджета вкладывались в строительство, поскольку это один из проектов, направленный на развитие международного фестиваля "Славянский базар в Витебске". От имени Парламентского Собрания Союза Беларуси и России во время проведения совета мы сформулировали предложение: гостиница должна стать союзной собственностью. Для того чтобы прибыль, когда она появится, не "рассеивалась", а поступала в союзный бюджет. Я бы даже сказал, что вопрос о собственности де-юре звучит вроде бы некорректно, так как пока продолжается строительство Союзного государства. Но когда закончится процесс формирования органов союзного управления, когда будет избран законодательный орган Союзного государства, к этой проблеме придется вернуться. Потому что фактически все союзные программы работают на увеличение доли этой самой союзной собственности.

     - И уже есть примеры, кроме гостиницы-долгостроя в Витебске?

     - Конечно. Настало время возврата кредитов по программе дизелестроения. Ее выполнение, к слову, проверялось и по линии российской Счетной палаты, и белорусским Госконтролем. Все вроде бы хорошо, но у любой инспекции возникают вопросы. К примеру, приобретены станки за средства из союзного бюджета на предприятие, которое находится на территории Беларуси. Чьи они? Для участников программы сомнений нет: союзная собственность. Она уже де-факто есть на том же МАЗе, Ярославском моторном заводе. Эта собственность работает и приносит определенную пользу. Такая же ситуация и по линии программы "союзный телевизор". Мы вместе создали новое поколение телеприемников.

Лариса Раковская
Минск

Опубликовано в приложении РГ "СОЮЗ. Беларусь-Россия" от 17 июля 2003 г., No 28 (128).

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 ServiceRambler - Top100
© "Российская газета", 1998-2007
Электронные адреса отделов газеты можно посмотреть на странице "Контакты".
Обо всем остальном пишите по адресу www@rg.ru