ВНИМАНИЕ! ВЫ СМОТРИТЕ АРХИВ СТАРОГО САЙТА РГ, НЕ ОБНОВЛЯЮЩИЙСЯ С 4 ОКТЯБРЯ 2003 ГОДА. ДЕЙСТВУЮЩИЙ САЙТ ЗДЕСЬ

Микробы мира под контролем США?

     Прикрываясь интересами национальной безопасности, США пытаются установить глобальный контроль над всеми биотехнологиями на планете. Борьба с якобы существующим в ряде стран, в том числе и в России, бактериологическим оружием на самом деле - лишь повод для легализации тотального промышленного шпионажа.
     В Женеве разразился форменный скандал. США официально объявили, что не намерены подписывать пакет предложенных ООН документов, регламентирующих контроль за нераспространением биологического оружия. Механизм контроля, который бы позволил в полной мере реализовать положения Конвенции 1972 года о запрещении использования микроорганизмов в военных целях, эксперты многих стран совместными усилиями вырабатывали более семи лет. И вот теперь все усилия пошли насмарку. Американцы насчитали в более чем 200-страничном документе аж 37 пунктов, которые, по словам главы американской делегации на переговорах в Женеве Дональда Мали, подвергают риску национальную безопасность США.
     Примечательно, что именно Россия еще в 1994 году выступила с предложением провести в Женеве ряд конференций по проблемам биологического оружия.
     В результате уже семь лет специалисты разных стран работали над редакцией Протокола к Конвенции 1972 года, запрещающей разработку, испытания и накопление биологического оружия. По сути дела, Протокол, определяющий механизм контроля за бактериологическим оружием, должен детализировать одно из важнейших положений Конвенции, регламентирующее.
     В 1972 году сошлись на весьма расплывчатом определении, согласно которому оружием можно назвать штаммы любых опасных для здоровья человека микроорганизмов "в таких видах и количествах, которые не имеют назначения для профилактических, защитных и других мирных целей". Естественно, что такая более чем пространная формулировка оставляет широчайший простор для любых политических спекуляций и голословных обвинений, что прекрасно показала развернутая вокруг Ирака, который, кстати, ратифицировал Конвенцию 1972 года, пропагандистская кампания.
     Естественно, что культуры болезнетворных микроорганизмов есть в распоряжении ученых любой страны, где хоть немного заботятся о защите населения, в том числе и против бактериологического оружия. Многолетняя работа над Протоколом позволила определить перечень возбудителей, которые можно считать агентами бактериологического оружия.
     А вот в сколь-либо приемлемой для всех стран - участниц Конвенции форме определить "безопасное" количество микроорганизмов оказалось куда сложнее. Увы, действующие механизмы контроля за ядерным и химическим оружием во многом не могли служить прообразом для создававшегося Протокола. Если ядерные боеголовки и средства их доставки, снаряды с отравляющими веществами сосчитать нетрудно, то с бактериологическим оружием такая методика неприемлема.
     По мнению наших военных специалистов, американцев устроили бы максимально расплывчатые формулировки Протокола, открывающие возможность произвольной трактовки результатов международных инспекций и открывающие инспекционным группам доступ практически на любые предприятия. Более того, представители США настаивают на введении в практику механизма "полевых" инспекций. То есть группа проверяющих может незамедлительно вылететь не только на военные или гражданские объекты, где используются биотехнологии, но и в любой район, где, пусть даже по неподтвержденным данным, отмечена вспышка заболевания, которое может быть хоть как-то связано с гипотетическим бактериологическим оружием. Одновременно идут разговоры о "добровольческих" инспекциях, позволяющих посещать заводы и лаборатории представителям общественных организаций.
     Очевидно, что такой механизм контроля ничего другого, кроме всеобщей истерии, обеспечить не сможет. Зато открывает широчайший доступ к коммерческим секретам, например в области той же фармакологии. Работа сменяющих друг друга инспекций вполне может сорвать технологический цикл на любом предприятии в любой стране.
     На протяжении нескольких лет в Женеве российская делегация отстаивала максимально конкретные формулировки Протокола, наиболее отвечающие нашим экономическим и военным интересам. Американцы же всеми силами ускоряли работу над Протоколом, стараясь завершить ее еще в 1998 году. Из Белого дома были спущены соответствующие указания, их невыполнение могло серьезно сказаться на политической карьере некоторых чиновников. С другой стороны, промышленные круги США не приветствовали политику, которая бы открыла доступ для инспекторов из стран - участниц Конвенции на их предприятия.
     Отказавшись поставить свои подписи под Протоколом к Конвенции 1972 года, американцы еще раз подтвердили свое намерение получить практически неограниченный доступ ко всем мировым биотехнологиям, в первую очередь российским.

Борис ТАЛОВ.