|
Вдоль по питерским
Вчера в "Российскую газету" приехал председатель Счетной палаты Сергей СТЕПАШИН
Полный отчет о нашей встрече читайте в ближайших номерах. Сегодня мы
публикуем ответы нашего гостя на несколько первых вопросов.
- Счетная палата провела проверку в Санкт-Петербурге. Канун юбилея -
наверное, не лучшее время для того, чтобы "резать правду-матку", и все же
- что она показала?
- Губернатор Санкт-Петербурга Владимир Яковлев отнесся к нашим
проверкам весьма болезненно. Поэтому окончательные итоги мы подведем в
конце года. Пока же я выскажусь по самым крупным проблемам.
Первая: к сожалению, ряд знаковых для Петербурга объектов так и не
удастся привести в порядок к юбилею. Это Казанский собор, в какой-то
степени Исаакиевский, и многострадальный Михайловский замок. Мало того,
что замок - громоздкий и тяжелый с архитектурной точки зрения (это я как
ленинградец говорю), и императору Павлу в нем пожить не удалось, но до сих
пор - не вывезены оттуда архивы Военно-Морского Флота.
Вторая проблема, напрямую не связанная с юбилеем, но имеющая
колоссальное значение для города: дорожное хозяйство и тот пресловутый
миллиард, который был потрачен не по назначению. Для Питера дороги - самая
большая проблема после ЖКХ. Кроме Московского, Литейного, Невского и
Лиговского проспектов, все прочие трассы просто непроездные. И когда
дорожные деньги пускают на так называемое парковое хозяйство, когда за
рубежом покупают траву для газонов - это сложно понять. Счетная палата
очень жестко обратила на это внимание, и нас поддержало Законодательное
собрание Петербурга. Ждем реакции Владимира Яковлева. Не публичной, через
СМИ, а конкретной. Валентина Матвиенко также в курсе этой проблемы.
Третья проблема - ветхое жилье, пресловутые ленинградские коммуналки,
в одной из которых, кстати, я и сам вырос. Отрадно, что вместе с нами на
нее обратил внимание и председатель Госстроя Николай Кошман. Из трех
программ, запущенных к юбилею города, под которые выделялись средства,
одна так и называлась - "ветхое жилье и расселение коммуналок". И она не
выполнена. Несколько сот тысяч питерцев, в том числе и блокадников, людей,
для кого юбилей города - их личный праздник, будут встречать его в самых
тяжелых условиях. Сейчас принимается специальная программа, основанная в
том числе на наших предложениях.
- В свое время вы высказывали намерение баллотироваться на пост
губернатора Северной столицы. Не рассматриваете ли вы и сейчас такую
возможность?
- В Питере я стал депутатом Государственной Думы, причем по
одномандатному округу - в своем родном районе, где я вырос, где закончил
школу, где живут мои родители и родители моей жены, мои школьные друзья.
Кстати, никто из них не уехал. Когда шли выборы в Думу, люди спрашивали
меня - а почему бы вам не пойти и на губернаторские выборы? Откровенно
говоря, тогда такое желание у меня было, и, мне кажется, была и
возможность. Но были также причины этого не делать. Мы говорили на эту
тему с Президентом. Как мне потом объяснил сам Владимир Владимирович, он
не хотел рисковать. Ведь можно было и проиграть. Что такое действующий
губернатор с его административным и информационным ресурсом - вы прекрасно
понимаете.
Думаю, после праздников все решится и по срокам, и по кандидатурам.
Мне кажется, что Валентина Матвиенко - один из серьезных претендентов на
этот пост.
- Вы не назвали еще одну кандидатуру, о которой многие говорят -
Герман Греф.
- Первый раз слышу. Я думаю, Герман Оскарович подлечится и выйдет на
работу. У него огромное министерство, масса работы. Мне кажется, что Греф
- на своем месте.
Евгений Арсюхин
|
Опубликовано в "Российской газете" от 15 мая 2003 г., No 90 (3204).
|
|
