ВНИМАНИЕ! ВЫ СМОТРИТЕ АРХИВ СТАРОГО САЙТА РГ, НЕ ОБНОВЛЯЮЩИЙСЯ С 4 ОКТЯБРЯ 2003 ГОДА. ДЕЙСТВУЮЩИЙ САЙТ ЗДЕСЬ

Российская газета
ОфициальноПриложенияПроектыПодпискаО газетеПодписчикам

* Газовая атака Генпрокуратуры
* Таможня отказалась брать добро
* Отверженные
* Бесприютная Любовь
* Наш "Витязь" против заморской "Тошибы"


Наш "Витязь" против заморской "Тошибы"

     Меньше двух месяцев осталось до официальной регистрации российско-белорусского холдинга "Союз"

     Производители электронной техники разработали проект создания совместного российско-белорусского холдинга (по производству телевизионной техники) с весьма символичным названием "Союз". О том, что это будет за объединение, рассказывает первый заместитель генерального директора центральной комиссии Межгосударственной финансово-промышленной группы "Электронные технологии" Петр КУСТЛИВЫЙ.

     - Петр Константинович, несколько лет подряд мы говорили о программе "Союзный телевизор", а тут вдруг оказалось, что готов проект российско-белорусского холдинга. Какие препятствия пришлось вам преодолевать при продвижении этой идеи, кто помогал, кто мешал и почему?

     - Ну, во-первых, проект не так уж и необычен. Сегодня очень многие промышленные структуры стремятся к такому укреплению позиций, которое бы позволило им приобрести немалый вес в бизнесе. Банки съедают конкурентов, чтобы всей своей мощью завоевывать финансовые рынки. Так что идея холдинга очень современна. Поэтому у нас было много сторонников, в частности генеральный директор РАСУ В. Симонов и министр промышленности Республики Беларусь А. Харлап. Что касается критиков, то их, как всегда, хватает, но явных противников не наблюдается.

     - На базе какого закона создается холдинг?

     - Вся беда в том, что закона как такового пока еще нет ни в России, ни в Беларуси. Такой закон рассматривался в Госдуме РФ, потом был передан в Совет Федерации, где его забраковали.

     - Почему?

     - Мне кажется, все произошло потому, что авторы законопроекта не учли, что некоторые его положения входят в противоречие с положениями уже принятых законов. Кроме того, там не были учтены юридические тонкости, позволяющие толковать одно и то же положение по-разному в зависимости от того, что нужно обосновать кому-то в данный момент. Закон будут дорабатывать. А мы пока действуем в обстановке "беззакония по холдингам".

     - И что дальше делать?

     - Работать на ощупь, находя те законодательные возможности, которые есть в России и Беларуси и которые помогают создать нам единую структуру, опираясь на программы развития электронной промышленности двух стран. Мне кажется, что в рамках Союзного государства давно пора создавать единые законы.

     - Зачем такой холдинг нужен России и Беларуси?

     - Нам не устают твердить, что импортная техника лучше нашей, а потому не надо заботиться о производстве собственной техники.

     - Вы не согласны с таким мнением?

     - А как можно с этим согласиться? Уже сколько лет мы просим о введении лицензирования и сертификации импортной продукции, которую ввозят в Россию. Различные лоббисты препятствуют этому под предлогом, что такое решение будет препятствовать вступлению России в ВТО. На самом деле все не так. Сертификация товаров означает защиту потребителя от недоброкачественного поставщика. Производиться она должна не по нынешним двум показателям (взрыво- и электробезопасность), а по полному их объему. Мы должны знать химический состав материала, из которого изготовлен корпус, какова мощность излучения телевизора, каковы его взрыво- и электробезопасность, а кроме того, убедиться, что такое устройство соответствует техническим условиям в России.

     - Что имеется в виду прежде всего?

     - Не секрет, что даже в Москве и Московской области не все районы могут принимать сигнал от Останкинской телебашни - приходится устанавливать мощные ретрансляторы, передатчики, позволяющие охватить всю территорию России. Технические возможности некоторых импортных приемников таковы, что они учитывают условия только тех стран, где произведены, а вовсе не России. Поэтому наши приемники работают чаще всего лучше, качественнее, увереннее импортных. Мы в большинстве случаев ведь не знаем, какие телевизоры к нам ввозят. Тут нужна сертификация, но закона о ней, как и о холдингах, пока нет. Потому тот, кто хочет иметь 300 процентов прибыли, зная, что его работу никто не проверяет, разворачивает в России примитивное "отверточное" производство. А потом мы удивляемся: там телевизоры принимают не все каналы, там - пожар, там - взрыв... И никто ни за что не отвечает. Мы же хотим за свою продукцию отвечать! А для того чтобы на рынок поступал качественный товар, мы, во-первых, должны производить его сами, во-вторых, должны контролировать все стадии производства, а в-третьих, сертифицировать всю продукцию, приходящую на рынок.

     - Что Союзу даст холдинг?

     - Тем, кто войдет в эту структуру (воронежский "ВЭЛТ-кинескоп", питерский "Завод им. Козицкого", новгородский "Квант" и витебский "Витязь"), холдинг позволит аккумулировать финансы, производственные и технологические мощности, научный потенциал. Мы сможем провести техническое перевооружение предприятий, закупить современные технологические линии для сборки, контроля и диагностики приборов. А также ввести разделение труда: каждый участник холдинга станет заниматься производством той продукции, которая получается качественной. Например, витебское ПО "Витязь" займется производством телевизионных плат и поставкой их потребителям, закупкой всех тех комплектующих, которые нужны для их изготовления. Объем работ получится большим, поэтому планируем организовать там автоматическое производство.

     - Где будут закупаться комплектующие? Не получится, что покупки станут делать только в России? Ведь в этом случае цена телевизоров возрастет?

     - Не получится. Где делать закупки, что закупать, будут решать и сам "Витязь", и Совет директоров холдинга. У нас есть некоторые наработки на сей счет. А используя благоприятные условия для деятельности товаропроизводителей в Беларуси, мы удешевим конечную продукцию, тем более что ее цена будет влиять на цены в России.

     - То есть в рамках "Союза" будут использовать те преимущества, что прежде всего дает сотрудничество с Беларусью?

     - Да. Но не только по ценам, но, самое главное, по качеству. Продукция "Витязя" успешно конкурирует с аналогичной продукцией зарубежных стран. Конкурентоспособность его еще больше возрастет после перехода на автоматическую набивку плат: человек может ошибиться, а машина не ошибается никогда.

     - Вы уверены, что продукция холдинга окажется выше качеством?

     - Недавно в Москве прошли две выставки: одна - в Совете Федерации, другая - на ВВЦ в честь 10-летия создания СНГ. Обе продемонстрировали возможности России, Беларуси. Итоги выставок стали откровением для многих сенаторов, депутатов и посетителей выставок. Они убедились: мы имеем возможности для производства цветных цифровых телевизоров, плазменных экранов. Интерес вызвала экспозиция черно-белых телевизоров (дизайн, дистанционное управление, 99 каналов, стоимость - от 1,5 тысячи рублей).

     - Что же будет выпускать, например, "Завод им. Козицкого"?

     - То, что и выпускал, - телевизоры. Планируется, что в холдинге этот завод будет выпускать до 200 тысяч телевизоров в год, работать со своим дизайном, со своими разработками, с учетом того, что по их заказам партнеры по холдингу будут выпускать: "Витязь" - платы, "ВЭЛТ-К" - цветные кинескопы.

     - А качество кинескопов "ВЭЛТ-К" окажется приемлемым? Количество их будет достаточным?

     - Надеемся на это, хотя с заводом сегодня масса проблем. Задержки в финансировании программы "Союзный телевизор" пока тормозят выпуск потребного количества кинескопов на "ВЭЛТ-К", а это единственный пока такой завод в СНГ - завод, который уже сейчас готов выпускать 30 тысяч кинескопов в месяц. В таком случае получится нормальное, рентабельное производство.

     - У каждого из заводов - участников будущего холдинга свои производственные мощности, технологические базы, разные возможности. Собираетесь ли вы оставить все так, как есть, или будете подтягивать их к более высокому уровню?

     - Во-первых, каждый завод сохранит свою финансовую самостоятельность, свою производственную базу и право на выпуск той продукции, которую он захочет производить под своей маркой. Мы не связываем им руки ни в чем. Во-вторых, Совет директоров будет планировать работу исходя из потребностей рынка, спроса экономической целесообразности. Холдингу не станут при этом навязывать силовые методы управления. А вот, скажем, некоторые технические, технологические проблемы будут решать сообща и довольно жестко, потому что от того, как они будут решены, в какие сроки, зависят качество и стоимость продукции.

     - Сколько телевизоров в год намерен выпускать холдинг?

     - К 2002-2003 году надеемся довести выпуск до одного миллиона штук. И это вполне реально. Потом будем увеличивать объем, потому что рынок требует сейчас до 5 миллионов телевизоров, и спрос растет год от года.

     - Чьей собственностью будет собственность объединяющихся заводов, кому будет принадлежать?

     - Предполагаем, что все это будет принадлежать Союзному государству.

     - Первая собственность Союза?

     - Да. Причем мы уже давно прорабатываем вопрос о передаче в собственность Союзного государства акций предприятия "ВЭЛТ-К" (в зависимости от распределения акций).

     - В программе "Союзный телевизор" участвует около двух десятков предприятий. Почему все они не вошли сразу в холдинг?

     - Потому что трудно договариваться, когда много договаривающихся сторон. Мы небольшим составом участников все обговорили, разработали условия. Теперь, когда начнем работать, желающие соблюдать эти условия и работать в рамках холдинга могут присоединяться.

Виктория Молодцова,
МОСКВА

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 ServiceRambler - Top100
© "Российская газета", 1998-2007
Электронные адреса отделов газеты можно посмотреть на странице "Контакты".
Обо всем остальном пишите по адресу www@rg.ru