|
Началась ли эра ПРОтивостояния
Экс-секретарь Совета безопасности РФ, депутат Госдумы РФ Андрей КОКОШИН - о проблемах стратегической безопасности
- Андрей Афанасьевич, как вы оцениваете решение
администрации Буша о выходе США из Договора по ПРО? Какое оно окажет
воздействие на российско-американские отношения, на
глобальную стратегическую стабильность?
- Решение администрации Буша о выходе из Договора по ПРО -
это действительно одна из крупнейших вех в современной
истории. У меня нет сомнений в том, что это одна из
крупнейших ошибок политики национальной безопасности США хотя бы
потому, что это делается в условиях и без того возросшей
военно-политической нестабильности в мире, возросшей
стратегической неопределенности, в условиях, когда не созданы
новые механизмы обеспечения стратегической стабильности взамен
тех, что действовали в годы "холодной войны" и в период
"перестройки" в СССР.
Воздействие этого решения на российско-американские
отношения - негативное. Однако это событие не следует
драматизировать.
В целом у России есть все возможности для обеспечения
потенциала ответного удара даже при наличии национальной
системы ПРО США. Но необходима соответствующая работа с
необходимым уровнем финансирования, с вниманием со стороны высшего
руководства страны.
- Большинство экспертов сходятся во мнении, что первая фаза
создания НПРО направлена исключительно против китайского
ядерного потенциала. В сказки про угрозы от ядерных ракет
неких стран-изгоев, коими США называют в зависимости от
политической необходимости то Иран, то КНДР, то Ирак, верит,
пожалуй, только американский обыватель, да и то не
каждый...
- На серьезном военно-дипломатическом уровне американская
сторона уже давно перестала употреблять этот аргумент. В
частных беседах высокопоставленные американские
представители не скрывают, что "северокорейские и иранские ракеты" -
это отвлекающий маневр, придуманный ввиду невозможности
напрямую заявить, что НПРО создается для нейтрализации
китайского, а в будущем - российского ядерного потенциалов.
Даже начало работ по созданию национальной системы ПРО
психологически девальвирует ядерные силы КНР, а также Франции,
не говоря уже о ядерных силах Великобритании, которые
фактически давно уже являются придатком американских ядерных
сил.
С упадком духа голлизма во Франции там вообще может
возникнуть вопрос о сохранении независимых французских ядерных
сил.
Сложная дилемма возникает у руководства КНР. Оно, с одной
стороны, не может в глазах и собственного народа, и
международного сообщества допустить даже виртуальной девальвации
своих ядерных сил, а с другой - для него было бы весьма
рискованным с политической точки зрения пойти в ответ на
серьезное наращивание своих стратегических ядерных сил,
поскольку это может вызвать широкую отрицательную реакцию в
международном сообществе, которая затруднит Пекину реализацию
долгосрочных планов наращивания его экономической и общей
научно-технической мощи.
Скорее всего Пекин сегодня просто пойдет на демонстрацию
имеющихся у него технических возможностей по прорыву любой
потенциальной ПРО США без сколько-нибудь значительного
наращивания числа стратегических носителей и боезарядов на
них..,
- Может ли Россия что-нибудь противопоставить американским
намерениям закрепить свою военно-политическую гегемонию
США в мире, в том числе, например, за счет развития
отношений в "стратегическом треугольнике" Россия - Индия - Китай?
- У трех держав было немало общих и сходных позиций, в том
числе в отношении Договора по ПРО. Но всегда имелись и
проблемы во взаимоотношениях между Индией и Китаем. Сейчас
есть свидетельства, что для усиления взаимодействия по
важнейшим проблемам международной безопасности между Китаем и
Индией обстановка стала более сложной. Все чаще появляются
в печати оценки авторитетных экспертов о том, что США
удастся развернуть Индию в сторону обеспечения новой политики
"сдерживания" в отношении КНР.
Индия, быстро и решительно встав в ряды возглавляемой США
"антитеррористической коалиции", получила фактически
признание своего ядерного статуса; против нее отменены все
соответствующие санкции. На повестке дня - вопрос о крупных
поставках вооружений в Индию из США и других западных стран с
соответствующими проблемами для российских поставщиков
вооружений. А Индия и Китай - это наши важнейшие партнеры в
военно-техническом сотрудничестве, от которого сегодня во
многом зависит, быть или не быть российской оборонной
промышленности и соответственно обеспечению реального
суверенитета страны.
Беседу вел
Владимир БОГДАНОВ.
|
