Суд согласился с ФАС о недопустимости регистрации товарного знака с обозначением "номер один"

Суд по интеллектуальным правам поддержал позицию ФАС в вопросе недопустимости применения и регистрации товарного знака с обозначением "номер один". В ведомстве расценивают такое обозначение как недобросовестную конкуренцию. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Ранее в ФАС поступило обращение от компании "Арнест" - производителя инсектицидов под обозначением "Дихлофос" с 1972 года. Компания сообщила, что его конкурентом (ООО "Парус") зарегистрировано в качестве товарного знака название "Дихлофос №1".

В ФАС полагают, что подобными действиями нарушается запрет на необоснованное применение сравнительных утверждений, которые бы указывали на превосходство товара над товарами конкурентов. В итоге ООО "Парус" признан нарушившим закон о защите конкуренции, ФАС назначила ему штраф.

Компания пыталась обжаловать решение ведомства, но суд по интеллектуальным правам поддержал позицию ФАС. "Это решение может послужить основанием для прекращения правовой охраны ненадлежащего товарного знака. Для этого заявитель ("Арнест") должен обратиться с соответствующим заявлением в Роспатент", - сообщает ФАС.