Поделиться
Первую, сформулированную ранее госдепартаментом - "Никакого участия Украины в убийстве россиян перед концертом не было", подавляющее большинство западных СМИ и экспертов отыграли в понедельник, стремясь "биомассой" доказать виновность исключительно "Исламского государства" (запрещенная в России террористическая организация - прим. Ред.). Иные точки зрения, подтвержденные видеоматериалами и не ангажированными аналитиками, сразу приобретали ярлык кремлевской пропаганды.
Задачи второго акта американо-европейского пропагандистского спектакля сформулировал верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель. Объяснил откровенно: "Если Россия выиграет войну на Украине, интересы США и Европы очень пострадают". И дело "не в поддержке Украины, потому что мы любим украинцев". "Щедро помогать Киеву в наших (европейских) интересах, а также в интересах США в качестве глобального игрока", - сообщил еврочиновник.
В этой логике наличие даже косвенной связи между терактом в "Крокусе" и приближенными Зеленского наносит в первую очередь непоправимый удар по интересам Запада. Такого сценария ни Боррель, ни тем более Белый дом допустить не могли. Отсюда ожесточенное неприятие любых аргументов, которые бы свидетельствовали о связи убивавших людей в "Крокусе" исламских радикалов с украинскими спецслужбами. Отсюда заголовки, подобные появившемуся на целый разворот в британской Mail on Sunday: "Даже ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ - прим. Ред.) говорит, что оно стоит за резней в Москве, но Путин цинично указывает пальцем на Киев". Надо сказать, что прежде британские СМИ никогда не считали террористическую организацию достоверным источником информации, но в случае с "Крокусом", как видим, сделали исключение.
Столь же однозначно назвала виновных немецкая Bild am Sonntag. Снова заголовок без тени сомнений: "Террор ИГИЛ в Москве". Далее автор утверждает, что Россия привязывает Киев к теракту якобы "в пропагандистских целях", тогда как окружение Зеленского ничего подобного не замышляло. А кто думает иначе - пособники Кремля, которым каждый любящий родину бюргер должен погрозить пальцем. Шведская Dagens Nyheter между строк порадовалась, что совершенный в Подмосковье теракт "может сказаться на боеспособности русских на Украине" - таков уровень человечности у местных экспертов.
Во вторник большинство западных изданий переместили акценты в материалах от описания теракта в "Крокусе" в сторону так называемой аналитики. В первую очередь, информационной атаке подвергся президент Владимир Путин. Нет смысла цитировать оскорбительные заголовки и не менее отвратительные домыслы в отношении российского национального лидера. Главной задачей сочинивших их авторов из британских The Gardian и The Independent было убедить читателя в том, что Путину нельзя верить. Концептуально смысл вала негативных публикаций о действиях российских властей выразила американская CNN. По мнению ее журналистов, "сегодня Россия кажется более небезопасной и нестабильной, чем когда-либо". То, что реальность расходится с подобными оценками, сочинителей подобных опусов не интересует.
Новым направлением в очернении Москвы стали "переживания" западного пропагандистского лобби за захваченных террористов. Теперь европейский и американский читатели должны пустить слезу, узнав, что подонки, хладнокровно убивавшие пришедших на концерт россиян, были избиты во время операции по их поимке. А кровоподтеки на лицах террористов западные СМИ цинично называют следами пыток. Новая линия по защите Киева выглядит очевидной - любую полученную от задержанных боевиков информацию коллективный Запад оспорит под предлогом, что доказательства были получены с помощью насилия. Ведь, как написала газета The Independent, "подозреваемый в теракте предстал перед российским судом с отсутствующим глазом и шрамами от пыток". Кампания по очеловечиванию этих нелюдей на Западе открыта, и скоро правозащитники им начнут собирать донатики, как пострадавшим от действий России.
Еще в 2022 году американский генерал Марк Милли, выступая перед украинскими спецназовцами, заявил: "Не должно быть ни одного русского, который ложился бы спать, не задаваясь вопросом, не перережут ли ему горло среди ночи". Вряд ли кого-то удивит, что за это высказывание Милли никто извинений не принес. Не будем гадать, с какими мыслями в 2024 году ложится спать сам генерал. Но то, что такие напутствия в отношении России политики и военные на Западе считают приемлемыми, сегодня подтверждает реакция медиа и подавляющего большинства экспертного сообщества на теракт в "Крокусе". Например, в эфире немецкого канала Stern так называемый эксперт по безопасности Франк Умбах убеждал аудиторию: "Россия сама взрывает свои газопроводы, сама обстреливает свои города и проводит теракты против своих граждан". И такой информационный навоз распространяют практически по всем западным медиа. Это никого не смущает - главное доказать, что русских жалеть нельзя. А террористов, чьи права якобы нарушаются в России, жалеть можно и нужно.
Еще в 2017 году, задолго до начала специальной военной операции на Украине, после теракта в петербургском метро власти Германии отказались подсветить Бранденбургские ворота в цвета триколора в знак солидарности с Россией. Не захотели они этого сделать и сегодня, после гибели людей в "Крокусе". Бранденбургские ворота "окрашивались" после теракта 2015 года в Париже, после нападения террористов в 2017 году на клуб в Стамбуле, после стрельбы 2022 года в барах Осло, после атаки 7 октября 2023 года движения ХАМАС на Израиль и даже после смерти британской королевы Елизаветы II. Но в связи со страшными трагедиями в России - никогда.