Поделиться
Расчет Байдена понятен. Сейчас законодателей, поддерживающих выделение новой помощи Украине, пока еще большинство в обеих палатах конгресса США. Однако число скептиков растет, и, как показали недавние бюджетные споры в палате представителей, их уже достаточно, чтобы если не блокировать, то всерьез затягивать процесс согласования денег для Киева. А в следующем году по мере раскручивания предвыборной кампании в США обосновать миллиарды долларов для далекой от американского избирателя Украины будет еще сложнее. Поэтому ждать более благоприятной ситуации Байдену бессмысленно. Более того, при таких тенденциях сейчас у администрации США, возможно, последний перед выборами-2024 шанс провести относительно крупный законопроект такого рода.
Ставки для Байдена высоки, поэтому в ближайшее время он планирует обратиться к конгрессменам и американцам из Белого дома с речью по Украине, выпрашивая деньги на свой курс. Как пишет The Daily Telegraph, многие в окружении президента США поддерживают такую концепцию одного "большого пакета" для Киева, который позволил бы закрыть этот вопрос до выборов, когда Байден попытается переизбраться на второй срок.
Но выпишет ли конгресс столь щедрый чек главе Белого дома - вопрос открытый. Байден запросил дополнительно 24 миллиарда долларов на поддержку Украины еще в августе, но в Конгрессе до сих пор даже не началось обсуждение на этот счет. Сейчас ситуация с отстранением спикера Палаты представителей парализовала законотворческую деятельность до тех пор, пока не будет избран новый спикер. И законодатели крайне правого крыла Республиканской партии, имеющей в нижней палате большинство, уже заявляют, что не поддержат кандидатуру, которая будет готова продолжать финансирование Украины. Нельзя исключать, что желающему занять кресло спикера будут выставлены условия на этот счет.
Кроме того, 100 миллиардов долларов - сумма огромная даже по американским меркам. Это составляет девятую часть всего бюджета Пентагона. Примерно столько федеральное правительство США тратит на образование или транспортные нужды. Это больше финансирования многих социальных программ. Наконец, как уже несколько недель отмечают многие американские СМИ и эксперты, после лета надежды Запада на то, что его вооружение обеспечит решающий прорыв ВСУ, не оправдались, поэтому встает вопрос внятных и конкретных целей для столь внушительного финансирования.
Обострение предвыборной борьбы в США поставит все эти вопросы резче, и политикам будет непросто объяснить электорату, почему 100 миллиардов долларов должны уйти за океан на нужды Украины, а не, например, на здравоохранение или разрешение кризиса с мигрантами на южной границе самой Америки. Времени убедительно ответить конгрессменам и согражданам на все эти вопросы у Байдена все меньше.