Поделиться
Вот как прокомментировал работу военных следователей официальный представитель СК РФ Владимир Маркин:
- Доказательства, собранные Главным военным следственным управлением Следственного комитета, признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора бывшим генеральному директору ОАО "Славянка" и учредителю ЗАО "Безопасность и связь" Александру Елькину, генеральному директору этого ЗАО Александру Луганскому, начальнику Департамента текущего ремонта ОАО "Славянка" Константину Лапшину, а также временно исполнявшему должность начальника "Хозяйственное управление Министерства обороны" Николаю Рябых и фактически исполнявшей обязанности помощника генерального директора" Безопасность и связь" Юлии Ротановой.
На всех этих граждан следствие составило целый "букет" серьезных уголовных статей. Здесь и мошенничество в особо крупном размере, и получение коммерческого подкупа, пособничество в получении коммерческого подкупа, покушение на получение коммерческого подкупа и пособничество в нем.
По словам Маркина, в ходе предварительного следствия и на суде было установлено, что с целью незаконного обогащения за счет средств федерального бюджета Елькин создал и возглавил организованную преступную группу, в состав которой вовлек своих подчиненных и доверенных лиц.
Следствие в этом деле ведет отсчет с 2010 года. В том году Минобороны заключило с ОАО "Славянка" госконтракт на выполнение работ по ремонту и содержанию казарменно-жилищного фонда, расположенного на всей территории Российской Федерации. Стоимость контракта - более 30 миллиардов рублей. Елькин лично и через Лапшина довел до сведения руководителей семи коммерческих фирм, которые работали в разных уголках страны, что надо делиться. Следствие это назвало "требованиями о передаче денежных средств за заключение с возглавляемыми ими организациями подрядных и субподрядных договоров". В противном случае бизнесменам обещали создать трудности с оплатой уже выполненных работ. Ротанова по указанию Елькина изготавливала подложные счета от имени подконтрольных членам ОПГ фирм-однодневок ООО "СтройТех" и ООО "Илион" за якобы поставленные ими строительные материалы и оказанные услуги, которые передавались представителям коммерческих организаций для перечисления на них коммерческого подкупа в рублях.
По подсчетам следствия, с июля 2010 года по январь 2012 года участники ОПГ получили в виде так называемых "откатов" и обналичили свыше 130 миллионов рублей.
В декабре 2010 года ХОЗУ Минобороны заключило с фирмой " Безопасность и связь" договор на комплексное обслуживание зданий и сооружений военного ведомства в Москве общей площадью более 102 тысяч кв м.
Несмотря на то, что в четырех зданиях общей площадью свыше 20 тысяч кв м проводились реконструкция и капитальный ремонт , "Безопасность и связь" в лице Елькина, а потом и Луганского с января 2011 года по сентябрь 2012 года ежемесячно выставляло военному ведомству фиктивные акты выполненных работ. Большую часть этой липы от имени заказчика подписал Рябых. В СК подсчитали, в результате лишь этих махинаций военное ведомство необоснованно перечислило коммерческой организации свыше 83,9 миллиона рублей. Эти деньги Елькин и члены созданной им ОПГ обналичили и присвоили. В ходе предварительного следствия министерством обороны заявлен гражданский иск о взыскании с обвиняемых причиненного государству ущерба в полном объеме.
На момент направления уголовного дела в суд Юлия Ротанова была под подпиской о невыезде, а все остальные - Елькин, Лапшин, Рябых и Луганский - содержались под стражей.
По словам официального представителя СК РФ, в ходе обысков и выемок, проведенных дома у обвиняемых и в различных банках, военными следователями обнаружены и изъяты денежные средства в российской и иностранной валюте в размере, превышающем 1,1 миллиарда рублей по официальному курсу. Кроме того, в ходе предварительного следствия наложен арест на 47 объектов движимого и недвижимого имущества общей стоимостью более 300 миллионов рублей, в том числе 11 квартир в Москве общей площадью 784 кв м, 9 земельных участков общей площадью более 1,33 га и 3 жилых дома общей площадью более 1 тысячи кв.м в Московской области, а также 6 земельных участков общей площадью более 1 га и 2 жилых строения общей площадью более 260 кв м в Хостинском и Адлерском районах Сочи.
Прозвучавшим в конце минувшей неделе приговором Тверского суда Москвы Елькину, Лапшину, Рябых, Луганскому и Ротановой назначено наказание в виде 11, 9, 5, 7 и 6 лет лишения свободы. Елькина и Лапшина отправили в колонии строгого режима, остальных - общего. Им назначены еще штрафы в размере 500 миллионов, 450 миллионов, 300 тысяч, 700 тысяч и 500 миллионов рублей соответственно. Также суд лишил Елькина воинского звания полковник запаса, Лапшина - подполковник запаса. Кроме того, суд запретил Елькину три года занимать руководящие должности на государственной службе и заниматься коммерческой деятельностью.
Кроме того, суд в полном объеме удовлетворил гражданский иск, обязав осужденных возместить государству более 83 миллионов рублей причиненного ущерба.
Напомним, что по другим уголовным делам, связанным с хищениями в Минобороны были осуждены 13 человек: бывший глава департамента имущественных отношений Евгения Васильева, бывший глава акционерного общества "Управление торговли Московского военного округа" Максим Закутайло, экс-глава "Оборонстроя" и "Главного управления обустройства войск" Лариса Егорина, экс-гендиректор ООО "Компания "Хорс"и ООО "Роникс Плюс"Ирина Егорова, экс-гендиректор ОАО "31-й Государственный институт спецстроительства" Юрий Грехнев, бывшие генеральные директора ООО "Центр правовой поддержки "Эксперт" Динара Билялова и Екатерина Сметанова, отставные полковники Минобороны и МУРа Борис Мирошников и Александр Амбаров, бывший и.о. гендиректора ОАО "Оборонстрой" и ОАО "Главное управление обустройства войск" Владислав Германович, экс-директор "Воентелекома" Андрей Щербаков, бывший генеральный директор ОАО "Воентелеком" Николай Тамодин и экс-менеджер проекта Сергей Побежимов, а также бывший гендиректор военно-картографической фабрики Наталья Дынькова. Государству возмещен ущерб на сумму 4 миллиарда рублей.
Текст публикуется в авторской редакции и может отличаться от вышедшего в номере "РГ"