Поделиться
Свои соображения по поводу того, как защитить российских заемщиков от посягательств коллекторов, депутаты и сенаторы высказали сегодня на пресс-конференции в "Парламентской газете".
В последнее время все чаще возникают ситуации, когда так называемые коллекторы угрожают должникам и оказывают на них недопустимое психологическое давление. Последний случай в Ульяновске, когда коллектор из-за долга заемщика в сорок тысяч рублей бросил в окно его дома бутылку с зажигательной смесью, шокировал всю страну. Тем не менее, член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Олег Казаковцев высказался против тотального очернения действий коллекторов. "У нас есть достаточно крупные коллекторские агентства, которые много лет работают с различными банками, включая Сбербанк и ВТБ, причем работают достаточно успешно", - подчеркнул он.
Выступая против полного запрета коллекторских агентств, сенатор внес в Госдуму свой законопроект, согласно которому коллекторской деятельностью может заниматься только юридическое лицо с уставным капиталом не менее 30 миллионов рублей. По мнению законодателя, это поможет "выдавить" с рынка недобросовестные компании, у которых нет необходимых аппаратно-программных средств и достаточного количества квалифицированных сотрудников в штате. Кроме того, в Совфеде полагают, что коллекторская деятельность должна быть застрахована, иначе предупредить риски, связанные с ее деятельностью, будет невозможно.
Свой законопроект в нижнюю палату внесла и партия "Справедливая Россия". Глава комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, "справоросс" Анатолий Аксаков в целом поддержал предложения Казаковцева и отметил необходимость принятия кодекса о профессиональной деятельности коллекторов. Кроме того, парламентарии убеждены, что надзор за деятельности коллекторских служб обязан вести Центробанк, который, по их мнению, обладает необходимой для этого компетенцией. Он же должен составить официальный и единственно возможный реестр коллекторских агентств, к которому должник всегда может иметь доступ, чтобы точно знать, с кем он имеет дело - настоящей организацией или мошенниками, выдающими себя за коллекторов.
Последние как раз не попадут в этот перечень и могут навсегда утратить право заниматься коллекторской деятельностью. "Те случаи, которые сейчас обсуждаются, - это чистая "уголовщина", которая никак не могут вписываться в законодательство. Такие методы, как конверты с черепами, роспись подъездов, поджоги квартир и все остальное, мы должны пресечь", - заявил Аксаков. Парламентарий также не исключил введения механизма дисквалификации для недобросовестных коллекторов. "Это как с микрофинансовыми организациями: если ты в одной поработал, обанкротил ее или был замечен в неблаговидных делах, то потом тебе закрыт доступ в другую микрофинансовую организацию. То же самое, я думаю, можно было бы распространить и на коллекторов", - сказал он.
Парламентарий отметил, что в Госдуме находится несколько законопроектов о коллекторской деятельности. В ближайшее время депутатам предстоит обобщить все идеи, изложенные в них, чтобы выйти на общий документ. "Я уверен, что в течение февраля мы сможем одобрить законопроект и направить его президенту", - заверил Аксаков. Пока что через все документы красной нитью проходит предложение передать регулирование деятельности коллекторских агентств ЦБ.