Поделиться
Госпрограммы, которые охватывают 55,1 процента всех расходов федерального бюджета в 2016 году, не учитывают приоритетов и задач страны в сложный период. Об этом заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова по итогам аудита 40 госпрограмм.
"Цели многих госпрограмм абсолютно неконкретны, содержат нечеткие формулировки. Типичны ситуации, когда достижение цели не обеспечивается ни одной из задач или задача не направлена на достижение ни одной из целей", - раскритиковала Татьяна Голикова перенасыщенные мероприятиями и подпрограммами узковедомственные документы.
Нет ответственности за неисполнение показателей эффективности. К тому же показатели госпрограмм растут в геометрической прогрессии - их уже почти 2000, но оценить каждый показатель физически невозможно, пояснила Голикова. Для сравнения в 2014 году было предусмотрено 1704 показателей госпрограмм.
"Пока госпрограммы - эта некая оболочка, модная, красивая, но не приводящая ни к какому результату", - резюмировала она.
Аудиторы Счетной палаты по собственным методикам получили экспертные оценки эффективности 32-х госпрограмм и пришли к выводу, что 12 из них оценить невозможно, так как фактических реальных показателей нет. Кроме того, "низкий уровень эффективности" присвоен 17 госпрограммам и только три имеют "средний уровень эффективности".
В связи с этим в Счетной палате выступили за резкое сокращение количества показателей.
"Во-первых, должны быть показатели, по которым есть официальная статистика. Во-вторых, эти показатели должны характеризовать деятельность соответствующей отрасли. Но, к сожалению, пока министерства с трудом идут на это", - указала Голикова.