Поделиться
Если служащий тратит больше, чем зарабатывает, и не способен подтвердить законность получения потраченных средств, то имущество может быть обращено в пользу РФ. Мол, куплено на нелегальные доходы, с которых не платится налог. Такие вопросы решает суд, а правом подавать иски наделены прокуроры.
Любопытно, что год назад проверить декларацию депутата облсовета Виталия Рыбакова распорядился губернатор Вадим Потомский. В заксобрании создали комиссию, "подозреваемого" вызвали на беседу. Далее им занялась прокуратура. Проверка охватила период с 2009 года. Сведения запрашивали в разных ведомствах, от налоговой службы до ФСБ. Выяснилось, что депутат тратил больше, чем зарабатывал. Например, за 2009-2011 годы его доход составил 4,85 миллиона рублей. А недвижимости купил за это время на 8 миллионов.
В 2010-2012 годах при заработке в 5,4 миллиона рублей потратил 21,5 миллиона и так далее. По подсчетам прокуратуры, в целом он израсходовал на 36 миллионов рублей больше, чем заработал. На что потратил деньги? В основном на покупку объектов коммерческой недвижимости.
Обязанность доказывать законность происхождения потраченных средств возложена на самого госслужащего. Но известный политик и бизнесмен Виталий Рыбаков отмел все обвинения. Он утверждает, что тратил только заемные средства. Одалживал их у частных лиц, которых тоже проверили. Так, депутат позаимствовал у знакомой 70 миллионов рублей. Откуда у нее такая сумма, непонятно. По данным ФНС, за предшествующие семь лет она заработала около 61 миллиона. Даже если бы годами не тратила, и то не набрала бы на заем. К тому же прокуроры не нашли доказательств того, что женщина снимала крупные суммы со своих счетов.
С другим частным кредитом - на 50 миллионов - еще любопытнее. Заемщик заявил: договор подписывал, деньги не давал. Мол, он пенсионер, и нет у него такой суммы. А деньги депутату якобы передал его сын, ныне уже покойный, причем в валюте, 1,5 миллиона долларов США наличными. Суду пришлось проверять покойника. Налоговики на запрос ответили, что тот с 2010 по 2013 год заработал около 620 тысяч рублей. Где же он взял полтора миллиона "зеленых"? У кого теперь спросишь... Тайна унесена в могилу.
Суд усомнился в реальности займов. К тому же минувшей весной произошли странные события. Прокуратура добилась запрета на совершение сделок со спорной недвижимостью. Однако та начала "уходить" к заемщикам. Например, срок расплаты по договору займа на 70 миллионов рублей был изменен с 2025-го на 2015 год. Вместо денег в качестве отступного депутат отдал недвижимость, которую прокуратура требовала взыскать в доход государства.
Стоимость объектов гораздо меньше займа. Почему знакомая решилась на убыток? В бизнесе так не принято, отсюда и сомнения. Суд удовлетворил иск частично. Из заявленных 36 миллионов рублей в доход государства решено взыскать недвижимость на 28 миллионов рублей, включая ту, что "ушла" к заемщику. Депутат намерен обжаловать решение.