Поделиться
Ученые и архитекторы исследовали уже десятки населенных пунктов, выяснив, что культурный ландшафт исторических территорий стремительно деградирует. Его сохранение - вопрос не только сугубо научный. Если это удастся сделать, считают в нацпарке, сюда можно будет привлечь гораздо больше туристов, а значит - многократно увеличить возможность для развития этого уникального уголка Центральной России.
Село Сергиевское на Юхновском участке "Угры" признано исследователями классическим поселением средней полосы России. Его планировка ляжет в основу предложений по изменению правил застройки и землепользования для национального парка, которые предлагается внести в рамках проекта "Деревянная архитектура в культурном ландшафте: вызовы современности".
Этот проект, призванный помочь сохранению классических поселений с их планировкой, архитектурой жилых и хозяйственных построек, запустила некоммерческая ассоциация "Махаон" из Словакии. Он охватывает исторические территории России, Чехии, Словакии и Украины. Средства выделила Европейская комиссия - орган исполнительной власти ЕС. В нашей стране проект реализуется на трех природоохранных территориях - в нацпарках "Угра", "Кинозерье" в Архангельской области и "Ветлужье" в Нижегородской.
Сохранить остатки древнего Берендеева царства, не позволять произвольно менять историческую планировку и оставить в неприкосновенности основные типы построек - задачи как научного свойства, так и прагматические. По сути, это будет работать и на привлечение туристов, интересующихся своеобразием территории, которую они посещают.
Кстати, на первом этапе проекта ученые и архитекторы буквально облазили всю Калужскую область. В итоге отыскали, например, в архивах 26 планов местных деревень 1860 года и обследовали деревянные постройки более чем в 30 населенных пунктах.
- Здесь трудно, поскольку война прошла и многое разрушила. В Архангельской и Нижегородской губерниях сохранилось больше. Но и у нас все же нашли типичные постройки, - сообщил директор нацпарка "Угра" Сергей Гришенков.
К сожалению, проект слишком опоздал, сетует его координатор, помощник директора парка Валентина Карпова. Большинство деревень практически потеряны и безнадежно застроены чем попало. Искать аутентичность, как правило, приходится среди того фонда, что был возведен уже после войны. Но и это еще полбеды, утверждают специалисты, ведь возвращаясь на пепелища, люди строили практически такие же дома, что стояли здесь со второй половины XIX века. Но к началу века XXI-го и таких зданий осталось очень мало.
В дело включился фонд "Поддержка памятников деревянного зодчества" и, в частности, московский архитектор Анна Щетинина, один из кураторов фестиваля "Архстояние" в парке "Никола-Ленивец". По результатам экспедиций она сделала несколько макетов типичных для региона построек: жилого дома, сенника и погреба. Впереди создание целого каталога в помощь застройщикам, утверждает Сергей Гришенков.
Главными нарушителями аутентичности становятся дачники, которые ставят свои дома в опустевших деревнях, заботясь лишь о собственном комфорте. При этом они стараются строиться поближе к водоемам. А в классической деревне дома у рек не возводили в целях безопасности: берегли жилища от бурных разливов. Сергиевское, например, вытянулось вдоль дороги. По одну ее сторону дома с палисадниками, по другую - амбары, клети, погреба.
- Дачники - основные разрушители культурного ландшафта - не живут в деревне, а отдыхают, традиционным сельским укладом не интересуются, а строить стараются на собственный вкус. Увидели где-нибудь в Голландии интересный дом и проектируют нечто подобное у нас. А в веками складывавшийся ландшафт это не вписывается. В классических деревнях, надеемся, такие постройки возводить будет запрещено. На месте старых, развалившихся, хозяева участков должны будут строить по каталогу - соблюдать красную линию, размеры построек, форму, цвет крыш, не ставить двухметровые заборы, где их и в помине раньше не было. Внутри может быть все что угодно, но снаружи должно быть аутентично, - отмечает Сергей Гришенков.
Правда, заставить дачников заниматься традиционными работами не получится, признает директор парка. А это уже стало туристической "фишкой" в Западной Европе и Белоруссии, когда туристы знакомятся не только с оригинальным обликом поселений, но и с местными ремеслами, сельским укладом. Впрочем, ситуация может измениться. Пока же в регионе в классических деревянных домах созданы два визит-центра.
Еще одна беда, порожденная уже советской эпохой, - людей, например, в Заборовке, пытались переселить в многоквартирные дома. Но, оказалось, авторы идеи смычки города и деревни не учли традиционный уклад, веками укоренявшийся в сознании крестьянина. Сельский житель никак не мог смириться с тем, что его лишили приусадебного участка, собственного скотного двора, наконец, личного амбара и погреба. И все это незаконно строилось где попало. В Заборовке такой "шанхай" возник на территории бывшей усадьбы среди вековых аллей барского парка. Это, конечно, тоже своего рода памятник эпохи - живописный в своем уродстве, соглашается Виктор Гришенков, но сомневается, что его можно превратить в туробъект.
Теперь главное, считают в нацпарке, чтобы в результате проект породил деловую активность местного населения. Жители, которых и так осталось не очень много, пока не заинтересованы в том, чтобы вживаться в новые условия и начинать заниматься турбизнесом, который мог бы придать и новый смысл деревенской жизни. Вяло реагирует на предложения нацпарка и большой бизнес. Как его расшевелить, пока не ясно.