Поделиться
Никакой доказательной базы под выводами немецкой разведки в деле о крушении Boeing на Украине нет, считают в Госдуме. В комитете по обороне назвали заявления о том, что самолет был сбит ополченцами, "странными" и сочли элементом информационной войны
Ранее немецкий журнал Spiegel опубликовал материал, где со ссылкой на секретный доклад немецкой разведки, утверждалось, что малазийский Boeing был сбит ополченцами, а данные о крушении предоставленные Украиной и РФ - недостоверны.
- Почему такой вывод сделали немецкие специалисты, мне не понятен, они же не подтвердили ничего, доказательной базы никакой нет, - сказал в интервью ТАСС член комитета по обороне, первый замруководителя фракции "Единая Россия" в Госдуме Франц Клинцевич.
Парламентарий считает, что подобные материалы - это своеобразный элемент информационной войны. На это, по его словам, указывает тот факт, что доклад, который является совершенно секретным, стал достоянием СМИ. Дозированно вбрасывая такую информацию, на Западе поддерживают негативное восприятие России, заявил Клинцевич.
- То, что экспертов не пустили на место катастрофы, из РСЗО (реактивная система залпового огня, -"РГ") наносили по этому месту удары, говорит о том, что украинская сторона максимально маскирует эти возможности понимая, что общественное мнение на их стороне, а факты надо скрыть, - заключил он.
А председатель комитета по международным делам Госдумы Алексей Пушков и вовсе считает, что выводы разведки Германии о катастрофе малайзийского Boeing на Украине могут свидетельствовать как раз о причастности к трагедии украинских военных.
- Разведка ФРГ заявила: Boeing был сбит украинской ЗРК "Бук", "захваченной ополченцами". То есть Россия здесь не при чем. А "Бук" могли запустить украинские ВС, - написал сегодня Пушков в Twitter.
Напомним, что ранее на обвинения в адрес ополченцев и России вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин заметил, что делать выводы до окончания расследования по Boeing - кощунство.