Ленинский суд Кирова отклонил ходатайство защиты Алексея Навального и Петра Офицерова о том, чтобы признать доказательства, полученные в ходе оперативно-разыскных мероприятий, недопустимыми.
Защита подсудимых по делу о хищениях в "Кировлесе" заявила ходатайство в связи с тем, что, по ее мнению, данные, полученные в 2011 году в ходе оперативно-розыскных мероприятий, были оформлены ненадлежащим образом. Кроме того, по их мнению, они являются свидетельствами, а не доказательствами.
Прежде, чем решить судьбу ходатайства, судья Сергей Блинов предложил ознакомиться с данными материалами. Обвинение зачитало протоколы заседаний в правительстве области по ситуации в "Кировлесе". В некоторых из них принимал участие и Навальный. После перерыва суд посчитал, что документы были оформлены надлежащим образом, с соблюдением требований закона, и ходатайство отклонил. В заседании объявлен новый перерыв до трех часов.
Напомним, главное следственное управление СК РФ предъявило Алексею Навальному обвинение по части 3 статьи 33 и части 4 статьи 160 УК РФ - организация растраты чужого имущества в особо крупном размере. По данным следствия, Алексей Навальный, являясь советником губернатора Кировской области, организовал хищение имущества Кировского областного государственного унитарного предприятия "Кировлес". Для этого он якобы вступил в сговор с директором ООО "Вятская лесная компания" Петром Офицеровым и генеральным директором КОГУП "Кировлес" Вячеславом Опалевым, который признал свою вину и получил четыре года условно.
Следствие полагает, что с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тысяч кубометров лесопродукции, принадлежащей ГУП "Кировлес". Таким образом, бюджету Кировской области был причинен ущерб на сумму более 16 миллионов рублей.