Поделиться
Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда рассмотрела апелляцию гособвинителя по приговору бывшему следователю следственного отдела ОМВД России по городу Пятигорску Валерию Копчуку, который в состоянии алкогольного опьянения сбил насмерть женщину, сообщили в пресс-службе краевого суда.
Ранее Копчук был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 УК РФ (нарушение правил эксплуатации транспортных средств, совершённое лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) и решением Пятигорского городского суда ему было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с лишением права управления транспортным средством сроком на один год.
Напомним, что по данным следствия 20 мая прошлого года около семи часов утра Копчук, управляя автомобилем Volkswagen Passat в состоянии алкогольного опьянения, двигался по проспекту Советской Армии в Пятигорске. Он превысил допустимую скорость, не справился с управлением и выехал на тротуар. 50-летняя женщина переходила через трамвайные пути, когда иномарка на огромной скорости вылетела на дорогу и ударила ее со спины. Женщина отлетела на несколько метров в сторону, а водитель иномарки с места происшествия скрылся.
Позднее владелец машины был установлен. Им оказался 23-летний следователь Пятигорского ОМВД Валерий Копчук. За нарушение профессионально-этических требований он был уволен из органов внутренних дел. Эта трагедия вызвала в городе большой общественный резонанс.
На заседании судебной коллегии сторона потерпевшей просила оставить приговор Копчуку без изменения, поскольку он внес в пользу семьи погибшей 1,5 млн. рублей материального ущерба. Адвокат также выступил за сохранение приговора без изменения, мотивируя это тем, что его подзащитный полностью признал свою вину и способствовал следствию. Кроме того, сторона защиты заявила, что 1,5 млн рублей, выплаченные семье погибшей, Копчук взял в кредит, и изменение условного срока на реальный лишит его возможности выплачивать долговые обязательства перед банком.
Сторона обвинения, в свою очередь, настаивала на том, что возмещение материального ущерба не является способом ухода от ответственности и просила изменить условный срок на 2,6 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством сроком на три года.
В своем последнем слова подсудимый повторно признал свою вину, а также выразил соболезнования стороне потерпевшей.
Решением судебной коллегии Валерию Копчуку назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством сроком на два года.