Поделиться
Перед вузами поставлена задача - до 2020 года войти в ведущие мировые рейтинги. Какие?
Александра Худайкулова: Это прежде всего рейтинги QS, Times Higher Education и Шанхайского университета. Самый доступный для российских университетов, пожалуй, рейтинг QS. Он оценивает вузы по репутации среди академического сообщества и работодателей, индексу цитирования, доле иностранных преподавателей и студентов, соотношению студентов и преподавателей.
Есть реальные шансы попасть в него?
Александра Худайкулова: Конечно. Но для этого надо создавать качественные программы на иностранных языках. И такие уже есть во многих вузах. В частности, в МГИМО создана целая линейка англоязычных и двойных магистерских программ по самым разным направлениям. А с 2013 года мы запускаем англоязычный бакалавриат для иностранных студентов на стыке международных отношений и управленческой тематики.
А какие перспективы для нас в Шанхайском рейтинге, где учитывается количество нобелевских лауреатов?
Александра Худайкулова: Большинству наших вузов в этот рейтинг войти довольно трудно.
Хорошо, а в известный рейтинг Times?
Александра Худайкулова: Не могу сказать, что среднестатистическому гуманитарному университету легко попасть в него . Почему? Одну из ключевых ролей в нем играет количество публикаций и интерес к ним. Так, на 18 000 журналов, которые отслеживаются базой данных Scopus, приходится только 10 российских изданий социально-гуманитарной направленности! Технические вузы больше продвинуты в Интернете с точки зрения публикаций. Например, Бауманке гораздо легче показать свои достижения, чем МГИМО или РГГУ.
Нужно лоббировать наши интересы?
Александра Худайкулова: По крайней мере, оказывать содействие. Это делают все страны. Ведь часто статьи российских ученых не проходят редакторский отбор не столько из-за тематики, сколько из-за сложностей с переводом или незнания формальностей по оформлению заявки. Это еще один важный аспект, где государство могло бы оказать помощь, создав центры поддержки академических публикаций и помогая с переводом, оформлением и коммуникацией с научными журналами.
В иностранных рейтингах есть деление на гуманитарные и технические вузы?
Александра Худайкулова: Нет. Требования для всех классических университетов единые. Но университет может подать заявку на аудит, не связанный с рейтингами, в результате которого QS присуждает "звезды". МГИМО, к слову, был первым вузом России, который получил три "звезды" по общему аудиту и пять в категории "трудоустройство выпускников". А в общем рейтинге QS первым среди российских вузов стоит МГУ, потом - СпбГУ, Бауманка и МГИМО.
Ректор МГУ Виктор Садовничий не раз подчеркивал, что международный рейтинг - прежде всего коммерческий продукт той системы образования, которая в нем лидирует. В России будет свой собственный рейтинг?
Александра Худайкулова: Сейчас в России два крупных агентства работают над созданием собственных рейтингов вузов. К 2014 году планируется запустить международный рейтинг, куда включались бы все крупные иностранные университеты.
Минобрнауки эту работу поддерживает?
Александра Худайкулова: В министерстве есть понимание, что России нужен собственный рейтинг. В первую очередь важно разработать перечень критериев и четкую методологию, которая была бы легко переводима и проверяема на международном уровне. Критерии должны разрабатываться на коллегиальной основе и учитывать тенденции развития российской высшей школы.
1 - Гарвардский университет
2 - Стэнфордский университет
3 - Массачусетский технологический институт
4 - Мичиганский университет
5 - Пенсильванский университет ...
... 79 - МГУ
... 446 - СПбГУ
... 536 - Томский госуниверситет