18.10.2012 23:45
    Поделиться

    Эксперты предлагают повысить курс доллара ради борьбы с импортом

    Нынешний курс рубля несправедлив, считает директор Института Европы РАН, академик, доктор экономических наук Николай Шмелев. "Мне кажется, что доллар должен стоить около 45 рублей", - подсчитал ученый.

    Для текущих цен на нефть курс отечественной валюты находится в равновесном значении - 31-31,5 рубля за доллар, парирует научный сотрудник Центра развития НИУ "Высшая школа экономики" Дмитрий Мирошниченко.

    1,07 рубля потерял курс доллара с начала этого года на российском рынке, а единая европейская валюта - только 40 копеек

    Этот спор о курсе валют возник в ходе серьезного разговора о той ситуации, которая сложилась в нашей экономике после вступления России во Всемирную торговую организацию. Не всем отраслям по силам это испытание. И государство особенно уязвимым производствам должно подставить плечо. Как? Академик Шмелев считает, что девальвация рубля была бы здесь как раз кстати: "У нас есть что-нибудь дешевле внутри страны, чем на зарубежных рынках? Конечно, при девальвации весь импорт подорожает. Но наше современное ценообразование сформировано и поддерживается монополизмом. То есть уровень цен завышен искусственно". Мирошниченко категорически против того, чтобы опускать рубль ради спасения "утопающих".

    Тем временем российская валюта на этой неделе отбросила доллар ниже отметки в 31 рубль. "Американец" потерял почти 36 копеек. Евро же набирало обороты и "потяжелело" на 13 копеек.

    мнение

    Николай Шмелев, директор института Европы РАН, академик

    Защита нашей промышленности после вступления в ВТО с помощью таможенных тарифов - это тотальная, но теперь невозможная мера. А есть ли что-то еще, равное по эффекту, чтобы помочь значительным отраслям нашей экономики? Ведь поддержка нужна сельскому хозяйству, пищевой и легкой промышленности, многим отраслям машиностроения.

    Как раз эти отрасли могут просто не выдержать импортные цены. Ведь Россия теперь часть мирового рынка. И в принципе, мы не имеем права никому отказывать. Кто придет к нам и предложит свою цену, тот и прав. Ту же свинину зарубежный производитель может предложить в полтора раза дешевле. А такой конкуренции наши предприятия не выдержат.

    Если же понизить курс рубля, импорт будет сильно дороже. И подстроиться абстрактным мясоперерабатывающему заводу или ткацкой фабрике к условиям ВТО будет уже легче. Конечно, можно сказать: пусть подстраиваются, снижая себестоимость продукции. Но это очень и очень нелегкое дело, оно требует времени и инвестиций в обновление оборудования. И чревато многими трудностями, включая безработицу, банкротства, закрытие предприятий.

    Уже много лет гораздо умнее нас Индия и Китай держат курсы своих валют искусственно заниженными. И даже сейчас, когда китайцы пошли навстречу конкурентам и подтянули курс юаня, они все равно насмерть бьются за искусственно заниженную долю в своей валюте. И девальвацией они защищаются уже тридцать лет.

    Конечно, снижение курса рубля - очень болезненная операция. Но наша обрабатывающая промышленность в условиях ВТО действительно уязвима. Для населения вопрос девальвации национальной валюты тоже незамеченным не пройдет - хотя бы потому, что у каждого из нас в кармане будет ощутимо меньше денег. Поэтому здесь многое зависит от здравого смысла и чувства меры власти. На сколько девальвировать рубль? Мне кажется, что доллар должен стоить порядка 45 рублей. Все зависит от возможностей Центробанка вмешиваться и регулировать.

    Но какая угроза серьезнее - реакция населения на девальвацию или исчезновение целых секторов экономики из-за слабости в условиях ВТО? Все равно придется выбирать между плохим и очень плохим решением.

    Дмитрий Мирошниченко, научный сотрудник Центра развития НИУ "Высшая школа экономики"

    В условиях ВТО единственным средством защиты от принудительной конкуренции девальвация рубля быть не может. В лучшем случае, ослабление национальной валюты может послужить дополнительной мерой поддержки, поскольку проблема нашей экономики далеко не в сильном рубле.

    Это, кстати, наглядно показал последний кризис. Тогда рубль девальвировался довольно резко, а экономика особых дивидендов от этого не получила.

    Конечно, девальвация создает некоторые конкурентные преимущества, но ими нужно уметь пользоваться. Но опять же надо помнить, что ослабление отечественной валюты - палка о двух концах. Во-первых, в полной мере наша экономика не сможет воспользоваться плодами девальвации, потому что носит сырьевой характер и инвестиционно непривлекательна. А во-вторых, у нас большинство предприятий технологически устарели.

    Поэтому начинать нужно не с девальвации. Она может поспособствовать экономическому росту только при наличии хорошей базы для современного производства. А для нее нужно строить высокотехнологичные предприятия. Для их работы нужно покупать современное оборудование за рубежом, поскольку в России его не производят. Если начинать с девальвации, то импорт станет существенно дороже, и модернизация производства обернется очень большими капиталовложениями.

    Что же касается усиления импорта в огромных масштабах в условиях ВТО, то для этого должно резко остановиться отечественное производство, обеспечивающее внутренний спрос. Но с чего бы ему одномоментно останавливаться?

    Плюс надо помнить, что в случае девальвации рубля значительно упадет уровень жизни практически всех россиян, поскольку импортные товары станут существенно дороже. Кроме того, повысится инфляция, пострадает бюджет. И тогда все планы по увеличению зарплат и по намеченным расходам государственной казны могут пойти прахом.

    ОПРОС "РГ"
    Поделиться