Поделиться
Денина 5 октября "выбила" из борьбы судья Брянского областного суда Галина Шкобенева. При помощи экспертов она исследовала 253 листа с подписями депутатов, которые поддержали губернатора на стадии "муниципального фильтра".
Закон позволял предоставить в избирательную комиссию 241 подпись, однако команда губернатора собрала больше - 253. Зачем понадобился этот излишек, возможно, прояснит Президиум Верховного суда, который в ближайшие дни обязан рассмотреть жалобу еще одного претендента на пост губернатора - Вячеслава Рудникова из "Справедливой России". Несколько депутатов подписались и за него, и за Денина. Но вот кто раньше - большой вопрос. Пока ясно лишь одно: Рудников оформлял свои подписи у нотариусов, а вот часть губернаторских листов завизировали главы муниципальных образований.
Как раз работу местных чиновников и проверяла Галина Шкобенева. Она пришла к выводу, что из 253 подписей 185 недостоверны. Например, в 37 листах Денина не было указано наименование муниципального образования, а в 185 - названия не соответствовали тому, что написано в Уставах. Некоторые депутаты подтвердили, что подписи ставили не сами. Сумма этих нарушений, по мнению судьи, и "потянула" на отмену регистрации Николая Денина.
Первыми возмутились руководители областной избирательной комиссии, чью работу суд забраковал. Прокуратура Брянской области внесла апелляционное представление в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда и потребовала отменить решение Брянского.
Узел завязывался все сильнее. После "самоуничтожения" представителей ЛДРП и "Яблока", которые сняли свои кандидатуры, участие в гонке продолжил только коммунист Вадим Потомский. Но закон требует альтернативности при проведении выборов. Получалось, что Потомский, подавая иск против Денина, ударил по себе, так как выборы могли отменить. На сайте КПРФ вдруг появилось сообщение, что Потомский якобы отзывает иск, но уже через час оно исчезло. Команде коммунистов оставалось надеяться, что Верховный суд восстановит Денина. Или Президиум ВС - Рудникова.
Это означало бы нанесение еще одного удара по Галине Шкобеневой. А она попала в такое положение, что на ее защиту был вынужден стать Совет судей Брянской области. Неслыханное дело - третья власть восстала против исполнительной, против губернатора Николая Денина. Совет потребовал оградить Галину Шкобеневу от обвинений и оскорблений. Его заявление опубликовано на сайте областного суда: "В день вынесения решения средства массовой информации опубликовали и озвучили позицию снятого кандидата в губернаторы Н.В. Денина: в решении суда он увидел коррупционную составляющую. На митингах и "народных сходах", организованных рядом со зданием Брянского областного суда, представителями местной власти и различных политических партий "обсуждалось" решение суда. Высокопоставленные государственные чиновники с трибун допускали некорректные высказывания, дискредитирующие судебную систему, умаляющие авторитет судебной власти… В сложившейся сегодня ситуации оценка решению суда дается представителями законодательной и исполнительной власти не с точки зрения права, а имеет политическую окраску… Совет судей Брянской области считает недопустимым давление на суд и судью, вынесшего решение, вмешательство представителей государственной власти в осуществление правосудия".
Пресс-секретарь губернатора Дмитрий Огнев заявил "РГ", что жители области вправе высказывать свое мнение на сходах и встречах с депутатами: "Если судьи считают, что их честь каким-то образом задета, они тоже могут искать защиты в суде".
Теперь, когда стало известно, что выборы все же будут, осталось дождаться только решения Президиума Верховного суда, который рассмотрит дело Вячеслава Рудникова. И если не перепечатывать бюллетени, то вычеркивать в них фамилии Пономарева из "Яблока" и Марченко из ЛДПР придется наверняка.