Зареченский городской суд обязал страховую компанию выплатить по полису ОСАГО ущерб, причиненный в ДТП домашнему животному. В четверг стали известны подробности завершившегося судебного разбирательства.

- С иском в суд обратилась жительница города Заречный, которая больше полгода не могла взыскать ущерб за погибшую под колесами автомобиля корову. Страховщики отказывались признавать данный случай страховым в рамках действия полиса ОСАГО, - пояснила помощник судьи Елена Горелова.

Трагедия произошла в июне прошлого года близ федеральной трассы "Урал" под Пензой. Водитель легковушки не успел затормозить, когда из придорожных зарослей на дорогу выбежала буренка. От столкновения животное упало замертво. Осмотревший ее ветеринар дал неблагополучный прогноз на лечение, тем не менее выписал лекарства. Автовладелец не стал уходить от ответственности и даже оплатил расходы на лечение - порядка 11 тысячи рублей. Но домашняя кормилица, увы, погибла.

Хозяйка животного обратилась в суд с иском о взыскании понесенного в связи с гибелью коровы ущерба, который она оценила почти в 80 тысяч рублей. Поскольку ответственность автовладельца была зарегистрирована по полису ОСАГО, в качестве ответчика была привлечена страховая компания. В добровольном порядке она отказалась удовлетворить предъявленный иск.

В суде представитель страховщика сослался на то, что характер повреждений на автомобиле был боковым, значит, корова сама ударила транспортное средство. И стоит ли считать данный инцидент ДТП?

- Согласно инструкции по учету дорожно-транспортных происшествий в органах внутренних дел, утвержденной приказом МВД РФ от 18 июня 1996 года № 328, наезд на животное отнесен к дорожно-транспортному происшествию, - пояснила судья Марина Жигалова. - Как определено статьей 6 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших. Следовательно, выплаты в возмещение ущерба, причиненного истице в результате данного ДТП, должны быть произведены компанией, застраховавшей гражданскую ответственность водителя.

С учетом обстоятельств дела и представленных доказательств решением суда со страховой компании в пользу истицы взыскано 53,5 тысячи рублей в счет причиненного ущерба, а также судебные расходы - еще почти семь тысяч рублей.

Решение в законную силу пока не вступило и может быть обжаловано сторонами.