Вопрос: За период брака нажито следующее имущество: квартира и 40 тыс. акций Газпрома. В исковом заявлении я прошу разделить все по 1/2. Но в процессе заседаний я узнаю, что муж без моего согласия продал все акции и распорядился полученным доходом по своему усмотрению. На текущий момент рыночная стоимость акций в несколько раз превышает рыночную стоимость квартиры. Кроме того, муж не работает и иного жилья не имеет. Вопрос: поскольку в СК сказано, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, то исходя их математических расчетов я бы хотела просить у суда выделить 100% долю в квартире без денежной компенсации по акциям, поскольку супруг неплатежеспособен. Насколько законно такое требование?
Анциферова Ольга
Ответ: В принципе такое требование законно, т.к. фактически супруг без вашего согласия распорядился спорными акциями, являющимися совместной собственностью супругов. Тем не менее необходимо учитывать, что суд при вынесении решения может учесть то обстоятельство, что данная квартира является единственным жильем для бывшего супруга и после такого раздела вы вполне сможете заявить требование о его выселении, что не соответствует интересам бывшего супруга. Поэтому вполне прогнозируемым является исход дела, при котором полученный от продажи акций доход (денежные средства) и квартира будут поделены судом между вами и бывшим супругом поровну. Исключением может являться согласие бывшего супруга на планируемый вами вариант раздела имущества - ему доход (деньги) от продажи акций, вам - квартира. Но такое согласие он должен заявить в судебном заседании в письменном виде либо путем заключения мирового соглашения, которое должно быть утверждено судом.
С уважением, Шилов Дмитрий,
юрист Независимого аналитического агентства "Инвесткафе"