Закон о введении дополнительных ограничений продажи спиртного на территории Югры с 1 января 2012 года в силу не вступит. Вынесенное на утверждение депутатов решение правительства автономного округа вызвало бурные дискуссии.
В целом думцы не возражают против профилактики алкоголизма, но они сочли, что чиновники поторопились принять столь радикальные меры, затрагивающие широкие слои населения. Один из депутатов обратил внимание на то, что в обсуждении не приняли участие представители бизнеса и торгово-промышленных палат, в частности, таких крупных городов и одноименных районов, как Нижневартовск и Нефтеюганск. Другой депутат поинтересовался, есть ли данные статистики, которыми можно аргументировать подобные действия, анализировали ли чиновники эффект таких мер в других странах и регионах России, подтверждены ли они экспертным или научным сообществом.
Накануне активные возражения были высказаны и на заседаниях депутатских комитетов. Если предложение ограничить продажу алкоголя на производственных территориях, месторождениях, автомобильных и железнодорожных мостах, в организациях, эксплуатирующих опасные производственные объекты, не вызвало сомнений, то время, на которое ограничение накладывается, породило множество вопросов. Не устроила депутатов и ссылка на то, что почти половина российских субъектов Федерации уже воспользовалась своим правом на введение ограничений, и это снизило показатели злоупотребления спиртным.
Депутаты сослались на большое количество писем и обращений избирателей, полагающих, что эффект от введения ограничений на легальную продажу может способствовать расцвету подпольной торговли суррогатами. Свое сомнение в необходимости так быстро принимать законодательные меры высказала и Ассамблея коренных малочисленных народов Севера. Признав, что статистика не обобщена, мнение бизнесменов не учтено, а "чужой пиджак" для Югры не подходит, окружные думцы решили принять закон лишь в первом чтении, а доо следующего своего заседания, которое состоится в конце января 2012 года, провести более широкое обсуждение законопроекта в муниципальных образованиях, в общественных организациях и среди представителей бизнес-сообщества.
Тем временем
Решение увеличить минимальный размер уставного капитала для организаций, торгующих алкогольной продукцией (до 1 миллиона рублей - для городской черты и до 500 тысяч - на иных территориях) предварительно прошло интерактивное голосование в Интернете. Возможно, поэтому окружная Дума приняла его сразу в первом и окончательном чтении. Теперь спиртное в Югре будут продавать только крупные компании, что призвано сократить количество недорогой низкокачественной продукции.

