Завершившуюся в Вильнюсе министерскую конференцию ОБСЕ журналисты запомнят не столько по принятым на этом форуме решениям, сколько по громким скандалам. Первый произошел в самом начале мероприятия, когда выступавшая первой среди иностранных гостей госсекретарь США Хиллари Клинтон использовала трибуну организации для критических замечаний в адрес России. Американского дипломата не устроили результаты парламентских выборов. Дожидаться ответного слова главы МИД России Сергея Лаврова, выступавшего пятым, госсекретарь не стала. Сразу после речи она торопливо покинула зал заседаний, а вскоре и Вильнюс.

Такое "участие" Клинтон в двухдневной конференции ОБСЕ Лаврова не удивило. Как, впрочем, и то, что глава внешнеполитического ведомства США использовала трибуну международной организации для чтения политических "нотаций". "Если у нас есть претензии друг к другу, это обсуждается напрямую", - прокомментировал поведение американской коллеги российский министр. Ту часть ее выступления, которая относилась к российским выборам, он списал на развернувшуюся за океаном президентскую  кампанию. Очевидно, что "демарши" американских политиков, призванные поднять рейтинг Демократической или Республиканской партий, в дальнейшем будут повторяться все чаще. До голосования в США Москве придется воспринимать такие выпады в свой адрес спокойно, как еще одну особенность американской политической системы.

После скоропостижного бегства Клинтон из Литвы стало окончательно ясно, что очередная министерская конференция ОБСЕ ничего прорывного не принесет и будет абсолютно рутинной по форме и содержанию. Тем более, что вскоре, вслед за Клинтон, уже в первый день работы конференции из Вильнюса потянулись домой и другие министры. Их можно понять: равнодушно наблюдать за тем, как более 60 запланированных выступающих исполняют хвалебные оды в адрес международной организации, способны только самые терпеливые и усидчивые дипломаты.

Эксперты из делегаций до 4 часов утра среды колдовали над текстами итоговых резолюций, пытаясь свести воедино присланные поправки. Но к этому времени многие министры иностранных дел уже покинули Вильнюс, оставив вместо себя коллег рангом пониже.

Лавров из Литвы не сбежал. Он воспользовался свободным временем для проведения двусторонних встреч, впрочем, не имевших к повестке дня ОБСЕ никакого отношения. Таких встреч у российского министра было около десяти.

Одна из них, с главой МИД Литвы, вызвала очередной скандал. После переговоров литовский министр вышел к журналистам. По словам Лаврова, он стал рассказывать им о том, чего на встрече вообще не было, преподнося состоявшуюся дискуссию как допрос с пристрастием, который он якобы устроил первому дипломату России. "Когда такие вещи происходят, доверие к Литве снижается", - с ироничной улыбкой заметил Лавров, привыкший, как он сказал, к таким сюрпризам со стороны официального Вильнюса.

А  что же ОБСЕ? На пресс-конференции Лавров напомнил о предложениях России по ее реформированию. И вновь констатировал: партнеры "предпочитают держать ОБСЕ в рыхлом состоянии, манипулировать организацией". После такой оценки большинство вопросов, связанных и без того с весьма скромными итогами конференции, отпали сами собой.

Несмотря на пафосное название, Организация по сотрудничеству и безопасности в Европе по-прежнему остается на отшибе политических процессов, происходящих в Старом свете. С размытой структурой, не прописанными функциями секретариата и не эффективной моделью управления, когда министры "де факто" отстранены от обсуждения резолюций и играют роль статистов при экспертах, ОБСЕ играет роль "английской королевы" в европейской жизни. Она правит, но ничего не решает, выглядит многообещающе и солидно, но ей не хватает веса, чтобы попасть в клуб по-настоящему избранных "Вип-структур". Потому и спешила покинуть Вильнюс, отметившись на конференции,  Хиллари Клинтон, торопливо разъезжались по домам другие иностранные участники. Как и Россия, они осознавали, какое реальное влияние оказывает ОБСЕ на мировую политику и не хотели тратить время на малоэффективную встречу в верхах.

Тем не менее, большинство членов ОБСЕ такая традиционная "аморфность" организации устраивает. Рассчитывать, что она в будущем станет реальной площадкой для конструктивного диалога на Евро-азиатском пространстве, не приходится. Но вот в новый британский "Гайд-парк" ОБСЕ превратится со временем наверняка, если в дальнейшем с ее трибуны будут звучать лозунги, а ее площадка будет использована для проведения пиар-акций. Только к реальной политике такой вычурный статус организации отношения иметь точно не будет.